Pienso frecuentemente en varias personalidades por su rol en la historia de la humanidad; estas son: Isabel Alejandra María II del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de otros reinos y territorios, y Gobernadora Suprema de la Iglesia de Inglaterra; el papa Benedicto XVI, Soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano y Vicario de Roma; y el Dalai Lama, símbolo espiritual y dirigente del Gobierno Tibetano en el Exilio.
Estas celebridades históricas tienen en común su liderazgo a nivel mundial y estar vinculadas a la esperanza y dignidad de sus fieles. Del mismo modo son líderes espirituales y políticos con una impronta fundamental para sus pueblos.
Otras de las ideas que a veces considero es que los seguidores de estas distinguidas personas son reflejos de sus líderes y en la mayoría de los casos se comportan así.
Sin embargo, en los sucesos del 15 de marzo en que varios disidentes ocuparon templos católicos en el país, en especial los 13 opositores que se personaron en la Basílica de la Iglesia de la Caridad de La Habana, la conducta de quienes representan a Benedicto XVI no estuvo a la altura de sus responsabilidades. Estos cubanos dignos pedían que el Papa en sus homilías para los cubanos resaltará la necesidad de cambios donde se respeten la dignidad y los derechos humanos fundamentales de nuestro sufrido pueblo.
Sorprendente fue la actitud de los dirigentes de la iglesia al ordenar la expulsión por la fuerzas de esos fieles seguidores del catolicismo y promotores del humanismo en Cuba. Asimismo de denostado fueron las dos publicaciones que hicieron en la prensa oficial del gobierno.
Pero lo más triste fue que personas llamadas progresistas y/o disi- dentes aprobarán la censura de estos acontecimientos únicos en la nación desde hace más de treinta años. Sus palabras no solo hirieron el corazón de estos amantes de libertad sino también a la historia.
Afirmar que este hecho fue inoportuno, irresponsable e invasivo es una contradicción de la realidad. Es un apoyo irreverente al igual que exponer que esta fue una acción extremista en el lado negativo de la vida.
Mas a pesar de esta triste situación me regocijó porque la acción de los ocupantes no es condenable al menos por la palabra del Dios de la biblia, la historia de la humanidad y el compendio de la ciencia de la desobediencia civil masiva no violenta de Gene Sharp.
Veamos que nos dice la historia.
También Martin Luther King sintió el peso doloroso de las críticas destructivas y en su Carta desde la cárcel de Birmingham se expresó así: “¿Acaso no fue Jesús un extremista del amor?: Amar a vuestros enemigos; perdonad a los que los vejan; haced el bien a los que os odian y rezad por los que abusan maliciosamente de vosotros y os persiguen. Y Pablo, un extremista del evangelio cristiano: Llevo en mi cuerpo las señales de nuestro Señor Jesucristo. Y Martin Lutero, un extremista: A lo dicho me atengo; no puedo obrar de otra manera: que Dios venga en mi ayuda. Y Jon Buyan: Permanecería en la cárcel hasta el fin al de mis días antes que asesinar mi conciencia. Y Abram Lincoln: Esta nación no puede sobrevivir esclava a medias y libre a medias. Y Tomas Jefferson: Para nosotros hay verdades evidente de suyo, y una de ellas es que todos los hombres fueron creados iguales […]”.
En la historia de Cuba, de la misma manera, tenemos esas grandes personas que derramaron su amor hasta el extremo. Hatuey: lo invitaron arrepentirse de su lucha por la libertad o la hoguera, y le ofrecieron la vida en cielo, y pregunto: y ustedes estarán allí; le contestaron que sí, y les dijo: entonces yo no quiero estar. Narciso López y más de cincuenta de sus compañeros en su lucha contra el imperio español instalaron la bandera cubana en la toma de Matanzas. Y Carlos Manuel Céspedes en su amor por la independencia dejo todos sus bienes y privilegio y dio el grito de libertad y patria. Y los bayameses antes de volver a la esclavitud prefirieron quemar su ciudad. Y Antonio Maceo, ante la paz sin independencia, hizo la Protesta de Baragua. Y nuestro apóstol José Martí, cuando dijo; sobre el yugo pondré la estrella que ilumina y mata. Y Tomas Estrada Palma, en el momento de juzgar al militar que mató a su madre expuso: “La memoria de mi madre es demasiada sagrada para que yo la manche con un sentimiento de venganza”. Y los jóvenes fusilados por el gobierno castro-estalinista que antes de morir gritaron viva Cristo Rey. Y Orlando Zapata Tamayo que se negó a comer hasta la muerte para que se respetaran los derechos humanos. Y Juan Wilfredo Soto que no sobrevivió a la paliza de la policía política cuando reclamaba libertad de expresión. Y Wilman Villar, murió de inanición por las libertades básicas. Y Laura Pollan, nunca sus pies ni su espíritu se cansaron exigiendo la libertad de su patria.
Y King nos sigue diciendo en su carta: “Así que el problema no estriba en saber si hemos de ser extremistas, sino en la clase de extremista que seremos. ¿Llevaremos nuestros extremos hacia el odio o hacia el amor? ¿Pondremos el extremismo al servicio de la conservación de la injusticia o de la difusión de la justicia? En la dramática escena de la Gólgota fueron crucificados tres hombres. Nunca hemos de olvidar que los tres fueron crucificado por el mismo delito: el delito del extremismo. Dos de ellos eran extremistas de la inmoralidad, y por eso cayeron más bajos que el mundo que les rodeaba. El otro, Jesucristo, era un extremista del amor, de la verdad y de la bondad, y por eso se elevo por encima del mundo que le rodeaba. Bien podría ser que el Sur, la nación y el mundo necesitan muchísimo de extremistas creadores”.
Y bien, estos jóvenes fueron a la búsqueda del bien para su patria y su fin fue el amor, no podremos decir como Maquiavelo: “El fin justifica los medios”; pero si como lo exponen los cristianos, “el fin no justifica los medios”.
Pienso que su fin es amor y sus medios el amor; además vivimos bajo una dictadura totalitaria estalinistas sin ningún espacio libre para llorar nuestras penas y gritar hasta el infinito por el dolor que nos acoge en esta sociedad llena de miedo. Por todo esto no podemos reprobar esta acción de valientes y amorosos; porque estos llevan en su alma el anhelo intenso de libertad para su pueblo.
Estas personas en su protesta no han violado ninguna ley justa y sí, leyes injustas que prohíben los reclamos de los derechos humanos fundamentales para el pueblo cubano. Y no me alarmo por esta violación; porque el mismo San Agustín de Hipona nos dejo el legado que “una ley injusta no es tal ley” o Santo Tomas de Aquino: “Una ley injusta es una ley humana que no tiene su origen en la ley eterna y en el derecho natural. Toda norma que enaltece la personalidad humana es justa; toda norma que degrada la personalidad humana es injusta”.
La ciencia de la desobediencia civil masiva no violenta expuesta en el libro de La Democracia a la Dictadura de G. Sharp, recomienda estos métodos de intervención no violentos: entrar y sentarse; entrar y quedarse de pie; meterse a tropel; incursión no violenta; Invasión no violenta; ocupación no violenta; huelga de quedarse en el sitio; desobediencia civil de las leyes neutrales.
Todos estos eclesiásticos y demás personas de críticas no creativas llevan la censura del papa Benedicto XVI. Porque la del pueblo cubano y la del Dios Bíblico están segura.
Ruego a este Dios salvador y misericordioso que en las intervenciones de Benedicto XVI, mire el rostro y el alma de sufrimiento del pueblo cubano para que pueda evocar al profeta Isaías:
El espíritu de Jehová el Señor esta sobre mi, porque me ungió jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los preso aperturas de la cárcel; a proclamar el año de la buena voluntad del Señor. No hay paz, dijo mi Dios, para los impíos.
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
miércoles, 11 de abril de 2012
QUIENES MANIPULAN LA HISTORIA NO ENGAÑAN A NADIE
Su falso estado de tranquilidad se transfiguró rápidamente. No pudo soportar el cuestionamiento de su política de estado. No le importó en lo más mínimo que la resolución hubiera sido apoyada por veinte Jefes de Estado o de Gobierno. Pensó que encolerizarse y proferir improperios contra el presidente de una nación frenaría la resolución de condena al terrorismo del grupo ETA.
Estos hechos insólitos tuvieron lugar durante la X Cumbre Iberoamericana, en Panamá, en el año 2000. Como protagonista irascible y soez el mandatario Fidel Castro. La víctima de su injustificada violencia verbal, el presidente salvadoreño Francisco Flores. Este último, haciendo despliegue de sus principios cristianos, siguió el consejo del Rey Salomón : "Responde al necio como merece su necedad para que no se estime sabio en su propia opinión”.
Todo el profundo conocimiento adquirido por Flores en los centros universitarios de Oxford y en la estadounidense Harvard, más el dominio filosófico del pensamiento hinduista, le sirvieron para mantener una profundad ecuanimidad y responder sabiamente a este despreciable dictador que se comportaba como un energúmeno.
En numerosas ocasiones anteriores Castro había utilizado un lenguaje despótico en sus intercambios diplomáticos, así como violado las normas civilizadas de conducta y de protocolo en sus relaciones con otros jefes de estados. El más notorio cuando dio a la publicidad una conversación privada telefónica con el presidente de México, Vicente Fox. Su actitud traicionera fue vengarse del Presidente mexicano quién le pidió que no creara una situación embarazosa con el entonces Presidente Bush durante la conferencia de Monterrey, en abril de 2002.
Cuando algunos piensan que estas son las características propias del temperamento de este dictador caribeño no están lejos de la realidad. Ahora bien, los más trágico es que no se trata solo de su carácter sino de su habilidad para haber imprimido la misma naturaleza de intolerancia al sistema totalitario que ha dirigido por más de medio siglo.
En un asunto relacionado, el 16 de febrero del año en curso tuve el honor de testificar en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representante, en el Subcomité de África, Salud General y Derechos Humanos. Uno de los aspectos que expuse fue mi apoyo a la independencia del pueblo kosovar. Y reclamé la misma solidaridad con el pueblo cubano en su lucha por la libertad y la democracia.
Este sincero y digno anhelo, más las fuertes críticas a la dictadura castro-estalinista que oprime a mi país, desencadenó en los fieles voceros del régimen una serie de comentarios falsos que distorsionaron no solo mis declaraciones sino hasta la misma la historia universal.
Revisemos mis palabras con la misma exactitud en que fueron expuestas en aquel momento:
“Mañana celebraremos con orgullo el cuarto aniversario de la independencia de Kosovo. Hace cinco años ustedes los americanos le prometieron a los albanokosovares su decidido apoyo a la independencia. Lo hicieron con tanta firmeza, honor y amor que sumaron a muchos países en esta justa causa y triunfaron”.
“Este es el apoyo que yo pido de ustedes para que mi pueblo sea libre y soberano”.
Los alabarderos del régimen tiránico han estado repitiendo que pedí al Congreso estadounidense una intervención militar en Cuba al estilo de Kosovo, o un bombardeo a mi patria como el de la OTAN a Serbia. Para reforzar esa idea llegaron al extremo de tildarme de enfermo mental como lo hizo su Fuhrer Fidel Castro en 1999.
Aunque carecen de fundamentos todas estas palabras son dichas para confundir y ahogar las esperanzas de libertad del pueblo cubano que vive bajo la constante mentira y la desinformación premeditada del gobierno castrista. Estos loros mal pagados deben saber que la historia no se puede torcer para beneficiar los caprichos de los déspotas porque dejaría ser ella misma sin sus fundamentos científicos. Veamos.
En la historiografía descrita aquí sobre Kosovo existen dos momentos independientes uno del otro. El primero relacionado con la Guerra de Kosovo, en 1999; y el otro con su Declaración de Independencia, en el 2008.
GUERRA DE KOSOVO, EN 1999.
Slobodan Milosevic fue presidente de la Republica Federal de Yugoslavia, formada por Serbia, incluido Kosovo, y Montenegro, de 1997-2000. Era comunista y basó su poder en la exaltación del nacionalismo Serbio. Sus sueños de creación del Gran Imperio Serbio o la Gran Serbia se vieron frustrados al observar la desintegración de su nación.
Por otra parte, la Republica Federal Socialista de Yugoslavia estaba formada por seis Republicas autónomas (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia) de 1945 a 1992. Milosevic abrogó la autonomía de la Provincia de Kosovo en 1989. El poder central de Serbia comenzó a promover una política de terror y limpieza étnica contra los albanokosovares en 1998.
Con el objeto de poner fin a la carnicería, las Naciones Unidas declararon a Milosevic culpable por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y de genocidio. Tras el fracaso de las negociaciones para solucionar por las vías políticas y diplomáticas este conflicto, la OTAN y otros países intervinieron militarmente en Yugoslavia, entre los meses de marzo y junio de 1999.
La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU que dio luz verde para frenar los crímenes de Milosevic mantenía el statu quo de la provincia de Kosovo en Serbia. Se desplegó una fuerza multinacional para el mantenimiento de la paz en Kosovo (KFOR). Los veintiséis países miembro de la OTAN y otros siete no miembros de este pacto conformaron la KFOR.
Como resultado de esta iniciativa, Milosevic fue entregado por el gobierno de su país al Tribunal Internacional de la Haya, por los crímenes imputados en los conflictos de Kosovo, Croacia (1991-1992) y de Bosnia (1992-1995). El proceso comenzó en febrero de 2002; pero no se pudo concluir por su muerte repentina el 11 de marzo de 2006.
Este carnicero de los albaneses y discípulo Hitler, escapó de la sanción de los tribunales humanos; pero no de la condena de la historia y mucho menos de la justicia de Dios.
DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE KOSOVO.
En este período reinaba la paz sobre este territorio. El Parlamento de Kosovo proclamó la independencia de forma unilateral 17 de febrero de 2008; y formó la República Democrática de Kosovo. Según Hashin Thaci, primer ministro, la república se caracteriza por ser “democrática, multiétnica y no discriminatoria” y señaló: “el respecto a las minorías y de los derechos del hombre y los ciudadanos bajo la convención europea de derechos humanos”.
En el 2007 el presidente George Bush fue recibido por el pueblo albanes, en Fushe Kruje cerca de Tirana. Allí prometió la independencia de Kosovo y la entrada a la OTAN de Albania. Ambas son realidades hoy. Los albaneses lo recibieron con tanto amor y alegría que el tirano en jefe de Cuba se molestó con este hermoso hecho. La propuesta de independencia de Kosovo promovida por Bush, fue apoyada por 69 países de los 192 que conforman las Naciones Unidas. Y hasta el 10 de febrero de 2012 la apoyaban 88 países.
Se produjeron, sin embargo, situaciones contradictorias como el hecho de que países que participaron en la campaña militar tales como España, Eslovaquia y Grecia, no reconocieron más tarde la soberanía de Kosovo. Otro suceso inexplicable fue que la independencia declarada por los albanokosovares en 1990 fue reconocida solamente por sus hermanos étnicos los albaneses. Este es un pueblo de confesión religiosa de mayoría musulmana y considero a Bush, un verdadero héroe y le erigió una estatua en Fushe Kruje, en el 2011.
En otro de esos extraños acontecimientos de la historia, los EUA apoyaron la independencia de Albania en 1912, en contraposición de las potencias depredadoras europeas que hicieron todo lo posible por borrar del mapa europeo a los albaneses.
Asimismo la Corte Internacional de Justicia de La Haya manifestó que la declaración de independencia de Kosovo no violaba el derecho internacional, ni tampoco la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Serbia con un nuevo enfoque político aunque no ha reconocido a Kosovo, ha expuesto que fue un proceso legal. Ambas naciones están interesadas en pertenecer a la Unión Europea. Rusia, China, Irán, Cuba y otros pocos se niegan a reconocer esta independencia.
La dictadura castro-estalinista ha estado relacionada con muchos eventos malévolos de la humanidad como esta negativa de reconocer la independencia y soberanía del pueblo albanokosovar, uno de los más antiguos del continente europeo.
Sin embargo los voceros del régimen autocrático de La Habana nunca han cuestionado por qué F. Castro le había entregado la más alta distinción del Consejo de Estado, la Orden José Martí, a los tristemente celebres personajes despreciados por sus pueblos como a Nicolás Ceausescu, Eric Honecker, Robert Mugabe y Muammar Gadafi.
Mi pensamiento relacionado con la libertad y la democracia para Cuba ha sido expuesto con absoluta claridad en mis escritos y declaraciones. Como fervoroso discípulo de Gandhi digo: “Debemos ser la expresión de nuestras proposiciones”. Este es el verdadero sentido de mi vida y la razón principal para mantenerme firme en la lucha por la libertad de mi patria y por los derechos humanos en el mundo.
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
Estos hechos insólitos tuvieron lugar durante la X Cumbre Iberoamericana, en Panamá, en el año 2000. Como protagonista irascible y soez el mandatario Fidel Castro. La víctima de su injustificada violencia verbal, el presidente salvadoreño Francisco Flores. Este último, haciendo despliegue de sus principios cristianos, siguió el consejo del Rey Salomón : "Responde al necio como merece su necedad para que no se estime sabio en su propia opinión”.
Todo el profundo conocimiento adquirido por Flores en los centros universitarios de Oxford y en la estadounidense Harvard, más el dominio filosófico del pensamiento hinduista, le sirvieron para mantener una profundad ecuanimidad y responder sabiamente a este despreciable dictador que se comportaba como un energúmeno.
En numerosas ocasiones anteriores Castro había utilizado un lenguaje despótico en sus intercambios diplomáticos, así como violado las normas civilizadas de conducta y de protocolo en sus relaciones con otros jefes de estados. El más notorio cuando dio a la publicidad una conversación privada telefónica con el presidente de México, Vicente Fox. Su actitud traicionera fue vengarse del Presidente mexicano quién le pidió que no creara una situación embarazosa con el entonces Presidente Bush durante la conferencia de Monterrey, en abril de 2002.
Cuando algunos piensan que estas son las características propias del temperamento de este dictador caribeño no están lejos de la realidad. Ahora bien, los más trágico es que no se trata solo de su carácter sino de su habilidad para haber imprimido la misma naturaleza de intolerancia al sistema totalitario que ha dirigido por más de medio siglo.
En un asunto relacionado, el 16 de febrero del año en curso tuve el honor de testificar en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representante, en el Subcomité de África, Salud General y Derechos Humanos. Uno de los aspectos que expuse fue mi apoyo a la independencia del pueblo kosovar. Y reclamé la misma solidaridad con el pueblo cubano en su lucha por la libertad y la democracia.
Este sincero y digno anhelo, más las fuertes críticas a la dictadura castro-estalinista que oprime a mi país, desencadenó en los fieles voceros del régimen una serie de comentarios falsos que distorsionaron no solo mis declaraciones sino hasta la misma la historia universal.
Revisemos mis palabras con la misma exactitud en que fueron expuestas en aquel momento:
“Mañana celebraremos con orgullo el cuarto aniversario de la independencia de Kosovo. Hace cinco años ustedes los americanos le prometieron a los albanokosovares su decidido apoyo a la independencia. Lo hicieron con tanta firmeza, honor y amor que sumaron a muchos países en esta justa causa y triunfaron”.
“Este es el apoyo que yo pido de ustedes para que mi pueblo sea libre y soberano”.
Los alabarderos del régimen tiránico han estado repitiendo que pedí al Congreso estadounidense una intervención militar en Cuba al estilo de Kosovo, o un bombardeo a mi patria como el de la OTAN a Serbia. Para reforzar esa idea llegaron al extremo de tildarme de enfermo mental como lo hizo su Fuhrer Fidel Castro en 1999.
Aunque carecen de fundamentos todas estas palabras son dichas para confundir y ahogar las esperanzas de libertad del pueblo cubano que vive bajo la constante mentira y la desinformación premeditada del gobierno castrista. Estos loros mal pagados deben saber que la historia no se puede torcer para beneficiar los caprichos de los déspotas porque dejaría ser ella misma sin sus fundamentos científicos. Veamos.
En la historiografía descrita aquí sobre Kosovo existen dos momentos independientes uno del otro. El primero relacionado con la Guerra de Kosovo, en 1999; y el otro con su Declaración de Independencia, en el 2008.
GUERRA DE KOSOVO, EN 1999.
Slobodan Milosevic fue presidente de la Republica Federal de Yugoslavia, formada por Serbia, incluido Kosovo, y Montenegro, de 1997-2000. Era comunista y basó su poder en la exaltación del nacionalismo Serbio. Sus sueños de creación del Gran Imperio Serbio o la Gran Serbia se vieron frustrados al observar la desintegración de su nación.
Por otra parte, la Republica Federal Socialista de Yugoslavia estaba formada por seis Republicas autónomas (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia) de 1945 a 1992. Milosevic abrogó la autonomía de la Provincia de Kosovo en 1989. El poder central de Serbia comenzó a promover una política de terror y limpieza étnica contra los albanokosovares en 1998.
Con el objeto de poner fin a la carnicería, las Naciones Unidas declararon a Milosevic culpable por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y de genocidio. Tras el fracaso de las negociaciones para solucionar por las vías políticas y diplomáticas este conflicto, la OTAN y otros países intervinieron militarmente en Yugoslavia, entre los meses de marzo y junio de 1999.
La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU que dio luz verde para frenar los crímenes de Milosevic mantenía el statu quo de la provincia de Kosovo en Serbia. Se desplegó una fuerza multinacional para el mantenimiento de la paz en Kosovo (KFOR). Los veintiséis países miembro de la OTAN y otros siete no miembros de este pacto conformaron la KFOR.
Como resultado de esta iniciativa, Milosevic fue entregado por el gobierno de su país al Tribunal Internacional de la Haya, por los crímenes imputados en los conflictos de Kosovo, Croacia (1991-1992) y de Bosnia (1992-1995). El proceso comenzó en febrero de 2002; pero no se pudo concluir por su muerte repentina el 11 de marzo de 2006.
Este carnicero de los albaneses y discípulo Hitler, escapó de la sanción de los tribunales humanos; pero no de la condena de la historia y mucho menos de la justicia de Dios.
DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE KOSOVO.
En este período reinaba la paz sobre este territorio. El Parlamento de Kosovo proclamó la independencia de forma unilateral 17 de febrero de 2008; y formó la República Democrática de Kosovo. Según Hashin Thaci, primer ministro, la república se caracteriza por ser “democrática, multiétnica y no discriminatoria” y señaló: “el respecto a las minorías y de los derechos del hombre y los ciudadanos bajo la convención europea de derechos humanos”.
En el 2007 el presidente George Bush fue recibido por el pueblo albanes, en Fushe Kruje cerca de Tirana. Allí prometió la independencia de Kosovo y la entrada a la OTAN de Albania. Ambas son realidades hoy. Los albaneses lo recibieron con tanto amor y alegría que el tirano en jefe de Cuba se molestó con este hermoso hecho. La propuesta de independencia de Kosovo promovida por Bush, fue apoyada por 69 países de los 192 que conforman las Naciones Unidas. Y hasta el 10 de febrero de 2012 la apoyaban 88 países.
Se produjeron, sin embargo, situaciones contradictorias como el hecho de que países que participaron en la campaña militar tales como España, Eslovaquia y Grecia, no reconocieron más tarde la soberanía de Kosovo. Otro suceso inexplicable fue que la independencia declarada por los albanokosovares en 1990 fue reconocida solamente por sus hermanos étnicos los albaneses. Este es un pueblo de confesión religiosa de mayoría musulmana y considero a Bush, un verdadero héroe y le erigió una estatua en Fushe Kruje, en el 2011.
En otro de esos extraños acontecimientos de la historia, los EUA apoyaron la independencia de Albania en 1912, en contraposición de las potencias depredadoras europeas que hicieron todo lo posible por borrar del mapa europeo a los albaneses.
Asimismo la Corte Internacional de Justicia de La Haya manifestó que la declaración de independencia de Kosovo no violaba el derecho internacional, ni tampoco la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Serbia con un nuevo enfoque político aunque no ha reconocido a Kosovo, ha expuesto que fue un proceso legal. Ambas naciones están interesadas en pertenecer a la Unión Europea. Rusia, China, Irán, Cuba y otros pocos se niegan a reconocer esta independencia.
La dictadura castro-estalinista ha estado relacionada con muchos eventos malévolos de la humanidad como esta negativa de reconocer la independencia y soberanía del pueblo albanokosovar, uno de los más antiguos del continente europeo.
Sin embargo los voceros del régimen autocrático de La Habana nunca han cuestionado por qué F. Castro le había entregado la más alta distinción del Consejo de Estado, la Orden José Martí, a los tristemente celebres personajes despreciados por sus pueblos como a Nicolás Ceausescu, Eric Honecker, Robert Mugabe y Muammar Gadafi.
Mi pensamiento relacionado con la libertad y la democracia para Cuba ha sido expuesto con absoluta claridad en mis escritos y declaraciones. Como fervoroso discípulo de Gandhi digo: “Debemos ser la expresión de nuestras proposiciones”. Este es el verdadero sentido de mi vida y la razón principal para mantenerme firme en la lucha por la libertad de mi patria y por los derechos humanos en el mundo.
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
miércoles, 25 de enero de 2012
LOS ÉXODOS CUBANOS SÍMBOLO DEL FRACASO DE LA DICTADURA CASTRO-COMUNISTA
El imperialismo soviético invadió impunemente a la nación Afgana en 1979. Este hecho dio inicio a una fuga masiva de ciudadanos a países vecinos como Pakistán e Irán. Después de una década había más de seis millones de refugiados en estos países y se instauró un record mundial en esta categoría.
Lo mismo ocurrió con las guerras de limpiezas étnicas en los Balcanes, antigua Yugoslavia, promovida por Slobodan Milosevic durante la décadas de los noventas. Esta provocó una masiva fuga de la población. Cuatro millones escaparon de sus hogares, entre los cuales se encontraban dos millones de albanokosovares.
En esa misma época, a causa de las masacres masivas del gobierno ruandés, se refugiaron dos millones de hutus en la ciudad de Kibumba, al este de la República Democrática del Congo.
En el archipiélago caribeño de Cuba, gobernado por el régimen tiránico de los Castro, su población ha huido masivamente para escapar de las persecuciones políticas y religiosas, así como para mejorar sus condiciones de vida ante el fracaso económico del régimen.
Estos actos trascendentales se manifestaron así:
1959-1962 se refugian en Estados Unidos más de 270 mil personas.
1962-1965 huyen decenas de miles de personas. Más de 14 mil niños son enviados a los EUA en la Operación Peter Pan.
1965 primer éxodo por el puerto de Camarioca, Matanzas. Más de 300 mil ciudadanos cubanos huyeron del país.
1980 segundo éxodo por la bahía del Mariel, La Habana. Más de 120 mil personas escaparon a los EUA, otras decenas de miles viajaron al Perú.
1994 tercer éxodo, mas de 30 mil personas se refugiaron en la Base de Guantánamo. 10 mil fueron enviados a Panamá.
1994-2011 varios miles de cubanos siguen escapando por vía marítima a Centroamérica para después pasar a los EUA. Otras personas desertan en otros países de las misiones de trabajo o deportivas enviados por gobiernos de la Isla.
Algunos aspectos interesantes de estos actos de desesperación los podemos constatar con el éxodo de Mariel. Años antes el gobierno castrista había impuesto el terror de estado y después de tener amedrentada a la población impuso la Constitución de 1976, la cual afirman las autoridades que fue aprobada por el 97,7% del 98% que emitió el voto. Pero la prueba de la farsa electoral fue demostrada por el hecho de que cuatro años mas tarde huyeron del país más 120 mil personas en unos pocos meses.
Otros aspectos que llaman la atención es que estos caudillos militares del gobierno se auto catalogan como liberadores de la población de la raza negra y que esta raza era muy discriminada, que le echaban los perros y que todos eran muy pobre en los EUA. Sin embargo en el éxodo del Mariel la gran mayoría de las personas eran de la raza negra o mestiza.
Fidel Castro se enfureció al conocer de este hecho y dio la orden de sacar de prisión a todos los delincuentes de la raza negra y expulsarlo del país con el objetivo de que los cubanos del exilio y el pueblo americano odiaran a los cubanos negros.
De la misma manera las autoridades de los Estados Unidos no aprovecharon la experiencia del gobierno de Hungría en la crisis política de 1989. Hungría abrió sus fronteras para que los ciudadanos alemanes orientales llegaran a Austria y de ahí a Alemania Federal.
Las autoridades estadounidenses debieron de haber dado refugio en la Base Naval de Guantánamo a uno o dos millones de cubanos desafectos al régimen. Esta medida habría dado como resultado la caída de la tiranía de Castro tal como sucedió en la Alemania Comunista de Honecker.
Estoy seguro que con la cifra multimillonaria que habría costado mantener a estos refugiados ninguna de las potencias militares y económicas se habría opuesto a solucionar el problema de los refugiados tal como ocurrió en la otrora Alemania Oriental.
En el colmo del cinismo, el régimen de Castro ya no utiliza improperios y epítetos negativos para referirse a los cubanos del exilio. Ahora los utiliza para financiar su desastre económico y prolongar la tiranía. Los clasifica ahora como emigrantes económicos y los convierte en ciudadanos privilegiados o de primer orden junto a los extranjeros y a la cúpula gobernante. Mientras tanto, la mayoría de quienes quedamos atrás seguimos siendo ciudadanos de tercera categoría en nuestra propia patria.
Los más de dos millones de cubanos que viven fuera de Cuba y los centenares de miles que desean marcharse del país constituyen una prueba fehaciente del fracaso político-económico de la dictadura comunista cubana.
Los jerarcas cubanos profieren a gritos reformas que en nada beneficiarían al pueblo de Cuba porque lo que proponen es más comunismo y más poder absoluto para sí mismos. Algunas instituciones del país piden cambios que beneficien a la ciudadanía pero no son capaces de especificarlos.
Yo se las diré en forma directa y con pocas palabras. Los cubanos necesitamos con urgencia:
Cambios que restauren nuestra dignidad de hombres libres por medio del respeto a nuestros derechos humanos.
Cambios donde se reconozca nuestro derecho a ser propietarios.
Cambios donde se respeten las reglas de una economía de mercado.
Cambios donde se sustituya a una tiranía obsoleta de más de medio siglo con elecciones libres que conduzcan a una democracia y un estado de derecho donde cada ciudadano sea dueño de su destino.
Esa es la única fórmula que será capaz de traer consigo paz y prosperidad para todos los hijos de Cuba.
Dr. Oscar Elias Biscet
Lo mismo ocurrió con las guerras de limpiezas étnicas en los Balcanes, antigua Yugoslavia, promovida por Slobodan Milosevic durante la décadas de los noventas. Esta provocó una masiva fuga de la población. Cuatro millones escaparon de sus hogares, entre los cuales se encontraban dos millones de albanokosovares.
En esa misma época, a causa de las masacres masivas del gobierno ruandés, se refugiaron dos millones de hutus en la ciudad de Kibumba, al este de la República Democrática del Congo.
En el archipiélago caribeño de Cuba, gobernado por el régimen tiránico de los Castro, su población ha huido masivamente para escapar de las persecuciones políticas y religiosas, así como para mejorar sus condiciones de vida ante el fracaso económico del régimen.
Estos actos trascendentales se manifestaron así:
1959-1962 se refugian en Estados Unidos más de 270 mil personas.
1962-1965 huyen decenas de miles de personas. Más de 14 mil niños son enviados a los EUA en la Operación Peter Pan.
1965 primer éxodo por el puerto de Camarioca, Matanzas. Más de 300 mil ciudadanos cubanos huyeron del país.
1980 segundo éxodo por la bahía del Mariel, La Habana. Más de 120 mil personas escaparon a los EUA, otras decenas de miles viajaron al Perú.
1994 tercer éxodo, mas de 30 mil personas se refugiaron en la Base de Guantánamo. 10 mil fueron enviados a Panamá.
1994-2011 varios miles de cubanos siguen escapando por vía marítima a Centroamérica para después pasar a los EUA. Otras personas desertan en otros países de las misiones de trabajo o deportivas enviados por gobiernos de la Isla.
Algunos aspectos interesantes de estos actos de desesperación los podemos constatar con el éxodo de Mariel. Años antes el gobierno castrista había impuesto el terror de estado y después de tener amedrentada a la población impuso la Constitución de 1976, la cual afirman las autoridades que fue aprobada por el 97,7% del 98% que emitió el voto. Pero la prueba de la farsa electoral fue demostrada por el hecho de que cuatro años mas tarde huyeron del país más 120 mil personas en unos pocos meses.
Otros aspectos que llaman la atención es que estos caudillos militares del gobierno se auto catalogan como liberadores de la población de la raza negra y que esta raza era muy discriminada, que le echaban los perros y que todos eran muy pobre en los EUA. Sin embargo en el éxodo del Mariel la gran mayoría de las personas eran de la raza negra o mestiza.
Fidel Castro se enfureció al conocer de este hecho y dio la orden de sacar de prisión a todos los delincuentes de la raza negra y expulsarlo del país con el objetivo de que los cubanos del exilio y el pueblo americano odiaran a los cubanos negros.
De la misma manera las autoridades de los Estados Unidos no aprovecharon la experiencia del gobierno de Hungría en la crisis política de 1989. Hungría abrió sus fronteras para que los ciudadanos alemanes orientales llegaran a Austria y de ahí a Alemania Federal.
Las autoridades estadounidenses debieron de haber dado refugio en la Base Naval de Guantánamo a uno o dos millones de cubanos desafectos al régimen. Esta medida habría dado como resultado la caída de la tiranía de Castro tal como sucedió en la Alemania Comunista de Honecker.
Estoy seguro que con la cifra multimillonaria que habría costado mantener a estos refugiados ninguna de las potencias militares y económicas se habría opuesto a solucionar el problema de los refugiados tal como ocurrió en la otrora Alemania Oriental.
En el colmo del cinismo, el régimen de Castro ya no utiliza improperios y epítetos negativos para referirse a los cubanos del exilio. Ahora los utiliza para financiar su desastre económico y prolongar la tiranía. Los clasifica ahora como emigrantes económicos y los convierte en ciudadanos privilegiados o de primer orden junto a los extranjeros y a la cúpula gobernante. Mientras tanto, la mayoría de quienes quedamos atrás seguimos siendo ciudadanos de tercera categoría en nuestra propia patria.
Los más de dos millones de cubanos que viven fuera de Cuba y los centenares de miles que desean marcharse del país constituyen una prueba fehaciente del fracaso político-económico de la dictadura comunista cubana.
Los jerarcas cubanos profieren a gritos reformas que en nada beneficiarían al pueblo de Cuba porque lo que proponen es más comunismo y más poder absoluto para sí mismos. Algunas instituciones del país piden cambios que beneficien a la ciudadanía pero no son capaces de especificarlos.
Yo se las diré en forma directa y con pocas palabras. Los cubanos necesitamos con urgencia:
Cambios que restauren nuestra dignidad de hombres libres por medio del respeto a nuestros derechos humanos.
Cambios donde se reconozca nuestro derecho a ser propietarios.
Cambios donde se respeten las reglas de una economía de mercado.
Cambios donde se sustituya a una tiranía obsoleta de más de medio siglo con elecciones libres que conduzcan a una democracia y un estado de derecho donde cada ciudadano sea dueño de su destino.
Esa es la única fórmula que será capaz de traer consigo paz y prosperidad para todos los hijos de Cuba.
Dr. Oscar Elias Biscet
miércoles, 11 de enero de 2012
LA DICTADURA CASTRISTA NO PODRÁ MATAR LAS ESPERANZAS DEL PUEBLO CUBANO.
En esa noche especial caminaban agrupadas y aprisa más de dos docenas de persona. Algunos jóvenes y unos pocos ancianos. Pero si muchos niños que eran requeridos por los adultos por sus alegrías infantiles que despertaban las miradas inquisitivas de los transeúntes y vecinos durante su deambular de esperanza.
Eran las 11: 50 pm del último día del año viejo, y para que se cumplieran sus deseos de viajar al exterior debían regresar antes de finalizar el año. Entre las alegrías, los sueños pendientes, las preocupaciones de ser vistos y las perspectivas de encontrar un futuro mejor, todos iban asidos a la pesada maleta o a su compañero de viaje durante el recorrido por las callejuelas de la manzana de su entorno. Concluyeron este paseo nocturno lleno de ilusiones con la esperanza de que en un futuro mediato, pudieran tener la suerte de escapar de la Isla del Infierno como ellos le llaman a la Cuba comunista.
Este apelativo dantesco no es una exageración cuando consideramos las condiciones paupérrimas en que viven estos jóvenes en nuestra infortunada isla. Porque los Castro, en su apetito desmedido por aferrarse al poder, han implantado el terror de estado, cercenado las libertades del pueblo cubano e instaurado una dictadura totalitaria tipo bolchevique.Estos bolcheviques caribeños han tenido la malévola habilidad de imponer el miedo y esculpir en la mente de cada cubano la dura, oscura y fatídica frase de Dante: “Abandonad toda esperanza”. El gobierno castrista, a través de su policía política, Departamento de la Seguridad del Estado, ha utilizados todos los métodos científicos para la implementación de su política de terror; con inclusión de la rumorología y sus sacerdotes hechiceros que han prejuiciados a la gente.
Frases como “Una sola golondrina no compone verano”; o “Un solo palo no hace monte”; o “Esto no hay quien lo arregle pero tampoco quien lo tumbe” son de uso diario por la vox populi para evadir las responsabilidades cívicas en la sociedad y poner fin a la dictadura.
Estas frases no solo matan las esperanzas sino que son promovidas para aniquilar la parte humana y divina de cada cubano y anquilosarlos bajo el sistema castro-comunista. Además, toda falta de esperanza atenta contra la Supra-conciencia, con la que han sido dotados únicamente los seres humanos. La esperanza es una de las tres virtudes teologales cristianas junto a la fe y el amor.
El Dios Bíblico es un Dios de amor que llena de esperanza a quien lo sigue. Este Dios reprocha la esclavitud, la servidumbre, las dictaduras porque él es libertad magnánima e hizo al hombre y la mujer a su semejanza. Por esto en el libro de Isaías, capítulo 10, versículo 1. Él dice: “¡Ay de los que dictan leyes injustas, y prescriben tiranía…!”
El pueblo cubano debe rechazar estas indignas frases y cuando se las digan, entonces refutarlas con estas respuestas:
—Cuando los marinos antiguos hacían un largo viaje a través del mar, pensaban que estaban perdido; pero si observaban una golondrina en el cielo, reían de alegría y se llenaban de esperanza porque sabían que la tierra estaba cerca.
Si su barco naufraga en alta mar y usted está a la deriva, y encuentra un palo, agárrese de él que salvará su vida.
—Es verdad que esto no hay quien lo arregle, ni Raúl Castro con su falsas promesas. El comunismo hace mucho tiempo que murió en la Unión Soviética y sus satélites europeos. También en Cuba hace mucho que feneció. A tal punto, que ya ni los hermanos Castro hablan de salvar el comunismo. Este yace al lado de su tumba. Lo necesario y perentorio es tomar las palas de la dignidad y darle sepultura a ese cadáver putrefacto.
Esto solo será posible cuando una multitud de cubanos honrados planifiquen, organicen y ejecuten el desafío político masivo no violento. Y, al mismo tiempo, sus líderes enseñen, vigilen, cuiden y guíen a sus activistas no violentos para desencadenar la batalla decisiva que ponga fin de una vez por todas a la ya tambaleante dictadura. Ahora no me digas que se justificarán planteando que no existen personas con ideas de liberar, conquistar los derechos humanos e instituir la democracia en Cuba.
Para su conocimiento busque aquellos patriotas que promueven el proyecto “Principios para una Nueva Nación” que tienen los objetivos descrito anteriormente que aseguran la desintegración de la dictadura a través de la lucha cívica no violenta.
Todos los seres humanos poseemos el libre albedrío. Esta fuerza natural, en asociación con la esperanza, puede hacer cambiar definitivamente nuestras vidas y construir un mejor país. Recordemos cuando el pueblo de Israel fue perseguido en forma despiadada por el Imperio egipcio a través del desierto para destruirlo. El Dios Bíblico los protegió y les dio la victoria. Ese Dios bíblico también nos ama y está listo a acudir en ayuda del pueblo cubano.
Hubo un momento crítico y de desconfianza de Israel: cuando el Faraón y su ejército tenían asediado a los israelitas con la espalda hacia el mar. Los hebreo dudaron de las promesa de Dios, se lamentaron y protestaron, mandaron a su guía Moisés a orar al Señor por su salvación. Entonces Dios le dijo: ¿Por qué clamas a mí? Marchen adelante.
Lo increíblemente cierto es que el mar estaba frente al pueblo, y estos no entendían las palabras referidas por Moisés, de marchar adelante. Hubo temor ante tal decisión pero también confianza y esperanza en Dios. Cuando comenzaron a moverse, entonces el mar se abrió, dejando un camino seco como vía de salvación.
Este pasaje histórico del pueblo judío debe servirnos de inspiración y colmarnos de esperanzas a todos los cubanos. Porque aún en los momentos más críticos y oscuros debemos mantener la fe y la esperanza en la victoria definitiva al amparo de un Dios que nos ama. Ese es el camino para mantener la lucha por conquistar la anhelada libertad de nuestra patria. Porque, no tengamos la menor duda de que el Dios de los Ejércitos es nuestro líder en esta batalla que ya se acerca a su momento culminante. Por eso, les deseo a todos mis compatriotas un 2012 lleno de salud, felicidad y prosperidad.
por Dr. oscar Elias Biscet Gonzalez
10 de Enero del 2012
Eran las 11: 50 pm del último día del año viejo, y para que se cumplieran sus deseos de viajar al exterior debían regresar antes de finalizar el año. Entre las alegrías, los sueños pendientes, las preocupaciones de ser vistos y las perspectivas de encontrar un futuro mejor, todos iban asidos a la pesada maleta o a su compañero de viaje durante el recorrido por las callejuelas de la manzana de su entorno. Concluyeron este paseo nocturno lleno de ilusiones con la esperanza de que en un futuro mediato, pudieran tener la suerte de escapar de la Isla del Infierno como ellos le llaman a la Cuba comunista.
Este apelativo dantesco no es una exageración cuando consideramos las condiciones paupérrimas en que viven estos jóvenes en nuestra infortunada isla. Porque los Castro, en su apetito desmedido por aferrarse al poder, han implantado el terror de estado, cercenado las libertades del pueblo cubano e instaurado una dictadura totalitaria tipo bolchevique.Estos bolcheviques caribeños han tenido la malévola habilidad de imponer el miedo y esculpir en la mente de cada cubano la dura, oscura y fatídica frase de Dante: “Abandonad toda esperanza”. El gobierno castrista, a través de su policía política, Departamento de la Seguridad del Estado, ha utilizados todos los métodos científicos para la implementación de su política de terror; con inclusión de la rumorología y sus sacerdotes hechiceros que han prejuiciados a la gente.
Frases como “Una sola golondrina no compone verano”; o “Un solo palo no hace monte”; o “Esto no hay quien lo arregle pero tampoco quien lo tumbe” son de uso diario por la vox populi para evadir las responsabilidades cívicas en la sociedad y poner fin a la dictadura.
Estas frases no solo matan las esperanzas sino que son promovidas para aniquilar la parte humana y divina de cada cubano y anquilosarlos bajo el sistema castro-comunista. Además, toda falta de esperanza atenta contra la Supra-conciencia, con la que han sido dotados únicamente los seres humanos. La esperanza es una de las tres virtudes teologales cristianas junto a la fe y el amor.
El Dios Bíblico es un Dios de amor que llena de esperanza a quien lo sigue. Este Dios reprocha la esclavitud, la servidumbre, las dictaduras porque él es libertad magnánima e hizo al hombre y la mujer a su semejanza. Por esto en el libro de Isaías, capítulo 10, versículo 1. Él dice: “¡Ay de los que dictan leyes injustas, y prescriben tiranía…!”
El pueblo cubano debe rechazar estas indignas frases y cuando se las digan, entonces refutarlas con estas respuestas:
—Cuando los marinos antiguos hacían un largo viaje a través del mar, pensaban que estaban perdido; pero si observaban una golondrina en el cielo, reían de alegría y se llenaban de esperanza porque sabían que la tierra estaba cerca.
Si su barco naufraga en alta mar y usted está a la deriva, y encuentra un palo, agárrese de él que salvará su vida.
—Es verdad que esto no hay quien lo arregle, ni Raúl Castro con su falsas promesas. El comunismo hace mucho tiempo que murió en la Unión Soviética y sus satélites europeos. También en Cuba hace mucho que feneció. A tal punto, que ya ni los hermanos Castro hablan de salvar el comunismo. Este yace al lado de su tumba. Lo necesario y perentorio es tomar las palas de la dignidad y darle sepultura a ese cadáver putrefacto.
Esto solo será posible cuando una multitud de cubanos honrados planifiquen, organicen y ejecuten el desafío político masivo no violento. Y, al mismo tiempo, sus líderes enseñen, vigilen, cuiden y guíen a sus activistas no violentos para desencadenar la batalla decisiva que ponga fin de una vez por todas a la ya tambaleante dictadura. Ahora no me digas que se justificarán planteando que no existen personas con ideas de liberar, conquistar los derechos humanos e instituir la democracia en Cuba.
Para su conocimiento busque aquellos patriotas que promueven el proyecto “Principios para una Nueva Nación” que tienen los objetivos descrito anteriormente que aseguran la desintegración de la dictadura a través de la lucha cívica no violenta.
Todos los seres humanos poseemos el libre albedrío. Esta fuerza natural, en asociación con la esperanza, puede hacer cambiar definitivamente nuestras vidas y construir un mejor país. Recordemos cuando el pueblo de Israel fue perseguido en forma despiadada por el Imperio egipcio a través del desierto para destruirlo. El Dios Bíblico los protegió y les dio la victoria. Ese Dios bíblico también nos ama y está listo a acudir en ayuda del pueblo cubano.
Hubo un momento crítico y de desconfianza de Israel: cuando el Faraón y su ejército tenían asediado a los israelitas con la espalda hacia el mar. Los hebreo dudaron de las promesa de Dios, se lamentaron y protestaron, mandaron a su guía Moisés a orar al Señor por su salvación. Entonces Dios le dijo: ¿Por qué clamas a mí? Marchen adelante.
Lo increíblemente cierto es que el mar estaba frente al pueblo, y estos no entendían las palabras referidas por Moisés, de marchar adelante. Hubo temor ante tal decisión pero también confianza y esperanza en Dios. Cuando comenzaron a moverse, entonces el mar se abrió, dejando un camino seco como vía de salvación.
Este pasaje histórico del pueblo judío debe servirnos de inspiración y colmarnos de esperanzas a todos los cubanos. Porque aún en los momentos más críticos y oscuros debemos mantener la fe y la esperanza en la victoria definitiva al amparo de un Dios que nos ama. Ese es el camino para mantener la lucha por conquistar la anhelada libertad de nuestra patria. Porque, no tengamos la menor duda de que el Dios de los Ejércitos es nuestro líder en esta batalla que ya se acerca a su momento culminante. Por eso, les deseo a todos mis compatriotas un 2012 lleno de salud, felicidad y prosperidad.
por Dr. oscar Elias Biscet Gonzalez
10 de Enero del 2012
miércoles, 4 de enero de 2012
LA PERSECUSION POLITICA DE LOS NIÑOS CUBANOS
Yo estuve entre los muchos niños cubanos que fuimos convertidos en trabajadores agrícolas obligados por las escuelas públicas castristas. Recuerdo con amargura como un niño de 11 años de edad y sus colegas de aula trabajábamos acopiando las papas y cargando pesados sacos, a veces entre dos o tres de nosotros, para poder subirlos a los camiones.
Muchos padres, preocupados por esta explotación y servidumbre de sus hijos y con la amenaza asociada de reducción o perdida de la patria potestad, enviaron a sus hijos menores al exilio a través de los que se llamó Operación Pedro Pan.
Tres décadas más tarde había sido privado injustamente de mi libertad por promover pacíficamente la defensa de la vida del niño no nacido y los derechos humanos del pueblo de Cuba en general. Fue precisamente en medio de esta difícil y agobiante situación que fui informado de la partida de mis dos hijos al exilio. Entonces experimente en carne propia los mismos sufrimientos que vivieron los padres de mis amigos cuando sus hijos fueron forzados a huir del país a través de la Operación Pedro Pan.
Ahora bien, el objetivo de este artículo no es narrar mi historia personal. Mi caso es el de otros muchos cubanos y nada tiene de especial o de meritorio. Mi objetivo es exponer en un breve análisis histórico la tragedia de los niños que fueron perseguidos por motivos políticos. Niños que aparecerán un día en la historia universal como prueba fehaciente y dolorosa de los extremos de crueldad a los que llega un régimen totalitario.
Para mejor ilustrar estos interesantes sucesos comenzaré por ejemplos del mundo clásico griego que dejo profundas raíces en la cultura de la sociedad occidental.
Los griegos estaban organizados políticamente en ciudades-estados y, aunque sujetos a leyes, estuvieron enfrascados durante catorce siglos en guerras civiles. Alejandro Magno sometió a la Grecia rebelde y desde aquí extendió su poderío al Asia Menor, Egipto, Babilonia, Persia y parte de la India. Dentro de aquel vasto imperio trato de unir varias civilizaciones, en especial la griega y la oriental.
Alejandro no pudo consolidar su obra porque murió en a los 33 años, el 13 de julio del año 323 a.C. en Babilonia, dejando su imperio sin sucesor. Sus generales, para no verse involucrados en una guerra de sucesión, decidieron esperar al nacimiento del hijo póstumo de Alejandro Magno con la princesa Roxana de Bactria. Sin embargo, los soldados de infantería no estuvieron de acuerdo con el arreglo y lograron imponer como rey al hijo ilegitimo de Filipo II de Macedonia, Filipo III Arrideo. Este último era un retardado mental que obligó a poner la gobernación a cargo del General Pérdicas (323-320 a.C.). Mientras tanto, Roxana dió a luz un varón que llamó Alejandro IV Aegos. Este niño reinó junto a su tío Arrideo con el consentimiento del ejército.
Alejandro IV y su madre sufrieron víctimas de las conjuras de algunos generales y soldados que al asesinato de Pérdicas se incrementaron, por lo que el regente sustituto Antípatro tuvo que trasladar a ambos desde Babilonia a Macedonia en el 320 a.C..
Un año después se desencadenó una nueva crisis con la muerte y la sucesión de Antípatro. Este dejó el imperio en manos de su amigo y general Poliperconte. Sin embargo, su hijo Casandro se disgustó por tal decisión y fue a la guerra para conquistar esta alta posición.
Roxana y su hijo Alejandro IV se cobijaron bajo la protección de Olimpia, abuela paterna del niño, en Epiro en el 317 a.C. Meses más tarde Casandro ordenó asesinar a la madre de Alejandro Magno y encarceló a la viuda y a su hijo legítimo. En el 311 a.C., Casandro estaba en el trono de Macedonia y firmó un tratado de paz con Ptolomeo, Lísimaco y Antígono en el cual se reconocía el derecho de Alejandro IV a ocupar el trono del imperio a la mayoría de edad.
Pero Casandro no era hombre de palabras y, pasado un año, dio la orden de que fuera asesinado por envenenamiento tanto el hijo de Alejandro Magno como la esposa de este último. Así se puso fin a la vida de un niño inocente de tan solo 13 años y último descendiente de la dinastía argéada.
Ahora bien, con la derrota de Antígono en la batalla de Ipso (301 a.C) se puso fin a la idea de mantener el Imperio griego y se dividió entre los generales Lísimaco, en Tracia y Asia Menor; Ptolomeo, en Egipto; Seleuco, en Siria y Persia; y Casandro, en Grecia y Macedonia. Estas dinastías sobre vivieron hasta el surgimiento del Imperio Romano en el siglo I.
Si bien el Imperio de Alejandro se desintegro por no nombrar un sucesor, no ocurrió lo mismo con el Imperio romano. El dictador Cayo Julio Cesar designó heredero a su sobrino e hijo adoptivo Octavio. Este se convirtió en el único emperador del mundo romano. Pero, antes de consolidar su poder, tuvo que librar una guerra civil desencadenada por la sucesión al trono desde los años 44-27 a.C.
En este período de guerra civil Octavio tuvo que eliminar a sus enemigos, entre los cuales se encontraba Marco Antonio, cónsul romano junto a Julio César 44 a.C., Marco Antonio y Cleopatra VII, viuda de César y más tarde su esposa, quisieron imponer al hijo de Julio César en el trono de Roma y lo nominaron rey de Egipto (44-30 a.C.) con solo 13 años de edad. Con la batalla de Actium (31 a.C.), en la entrada del golfo de Ambracia en el mar Jónico, Octavio se asegura el dominio de Roma y funda el imperio.
Después de Actium, Marco Antonio y Cleopatra se suicidaron. Tolomeo XV, Cesarión, (47-30 a.C.) hijo de César y Cleopatra, fue asesinado por orden de Octavio. Egipto pasó a ser provincia del Imperio romano.
El Imperio romano fue fundado en 27 a.C. cuando Octavio recibió del Senado el título de Augusto, y sería reconocido como Cayo Julio Cesar Octaviano Augusto, primer Emperador de Roma. Su período de gobierno (27-14 a.C.) fue una de las etapas más brillante de la historia romana. Este imperio permaneció por más de un milenio hasta 1453 d.C.. Tuvo su existencia junto a otras naciones imperiales como China, Persia y Aksum.
En verdad todas estas naciones eran imperios poderosos pero no pusieron en peligro la existencia y seguridad entre ellas. Sin embargo la inseguridad de Roma estaba en sus fronteras con la invasión de tribus bárbaras, en especial las germánicas y los hunos, y la creciente y cada vez más profunda corrupción interna que conllevo la división del imperio en Occidente, capital Roma, y Oriente, capital Constantinopla,(395 d.C.).
La caída del Imperio Occidental fue debido a la invasión de tribus germana, Visigodos, Vándalos, Francos, Lombardos, Alemanes, Borgoñones, Anglos, Sajones, Suecos, Ostrogodos y Hérulos. Estos últimos dirigido por Odoacro que se apoderaron de la península Itálica, de la ciudad de Roma y su capital Ravena. Destronó al César, Rómulo Augusto, en 476 d.C.
Flavio Rómulo Augusto era un niño de catorce años cuando fue depuesto y encarcelado en el Castillo del Huevo, ubicado en el islote de Megara, en la bahía de Nápoles. La fortaleza fue construida en sus inicios por la familia patricia romana de Escipión. Cuenta la leyenda que el escritor Virgilio escondió un huevo mágico en la fundación del castillo que sin este sería destruida la fortaleza y la ciudad de Nápoles. Para el 500 d.C. el castillo de la Villa Lucullana fue convertido en un convento para dar sepultura a los santos. En 1128 d.C. fue reconstruido como residencia de los reyes de Nápoles y actualmente es un museo.
Aunque muchos conocen a este niño-emperador por el alias de Rómulo Augústulo, él gobernó oficialmente con el nombre de Rómulo Augusto. Que tiene las características anecdóticas que sus patronímicos fueron de su primer rey y fundador de la ciudad de Roma y su primer emperador.
En la novela de ficción “La Ultima Legión”, de Varelio Massimo Manfredi, el niño-emperador sobrevive en la lejana y antigua provincia de Britania del imperio romano. No obstante algunos hallazgos históricos afirman que este último emperador pudo haber sobrevivido en un lugar acogedor, referido por el investigador Roger Collins.
Hechos trascendentales en la fundación, esplendor, ocaso y caída del Imperio romano estuvo relacionado con la persecución y asesinato de dos niños: Tolomeo XV, despectivamente Cesarión, pequeño Cesar; y Rómulo Augusto, también despreciativamente Augústulo, pequeño Augusto.
Los reinos germanos sucesores del Imperio de Roma conservaron las estructuras administrativas: gobierno, leyes, orden social, religión y cultura. Estos herederos culturales mantuvieron la paz y orden sobre los territorios ocupados.
Más adelante en este trabajo explicaré sobre la hagiografía de dos matanzas de infantes; pero prefiero trasponernos en siglos para comentar el asedio sobre un niño del siglo XX.
Corría el año 1937 cuando el niño tenía cumplido dos años, por sus características especiales se encontraba rodeado de personas vestidas de mercaderes. No fue nada asombroso que el infante hubiese descubierto la identidad de los monjes y el nombre del dignatario que encabezaba la comitiva. De la misma manera identifico los objetos que pertenecieron al señor Thubten.
Este niño a la edad de cuatro años, nombrado Tenzin Gyatso, fue ordenado monje budista y coronado como el XIV Dalai Lama del Tíbet. T. Gyatso ocupó el trono con solo catorce años en 1940, y ejerció su poder a título personal hasta 1950.
La China Comunista con espíritu expansionista invadió al Tíbet en 1950. Sin embargo un año antes el niño-rey, entonces un hombre, y su país habían sido advertidos sobre la futura usurpación. La persecución, hostigamiento, encarcelación y asesinato de tibetanos eran cotidianos por esa época en cumplimiento de un programa de limpieza étnica, religiosa y política. Más de 6,000 templos budistas fueron destruidos y decenas de miles de monjes asesinados.
La rebelión tibetana de 1959 fue aplastada dando muerte y obligando al exilio a miles de personas, entre ellos el Dalai Lama. Este guía espiritual conformó el “Gobierno Tibetano en el Exilio”. Por desgracia ningún gobierno del mundo ha reconocido hasta ahora el derecho del pueblo del Tíbet a su independencia y su libertad.
El espíritu de lucha de este niño-guía, hoy hecho un venerable anciano, junto a su pueblo nunca se ha fatigado ni ha dejado de buscar la preciosa y bien merecida libertad. Los tibetanos son un ejemplo de dignidad para el mundo.
Mientras en 1959 los comunistas chinos se anexaban por la fuerza el territorio de Tíbet, en ese mismo año, otra tiranía de igual modelo ideológico, pero a miles de kilómetros, se apoderaba del gobierno en Cuba. Pocos años después se produjo un suceso único donde más de 14 Mil niños cubanos fueron obligados al exilio sin el amor y la protección sus padres o familiares. Esta fue la Operación Peter Pan, solo excedida en brutalidad por las matanzas de niños del Siglo 15 a.C. y 4 a.C..
Las matanzas de niños inocentes fueron ejecutadas por el Faraón de Egipto y por Herodes el Grande, rey de Judea, Samaria, Galilea e Idumea.
No hay referencia del nombre del Faraón que ordeno estos perversos crímenes pero algunos sitúan a este rey en 1550 a.C. El termino Faraón significa en egipcio per-aa, casa grande, refiérase al palacio real; pero luego se aplicó a la misma persona del rey, como título honorífico.
El Faraón, temeroso del aumento de la población israelí y de que estos se rebelaran contra él, dio la orden de hostigar con más trabajo esclavo a los israelita y la ejecución de todo niño varón que naciera. El rey amonestó a las parteras por el incumplimiento de su mandato. Estas se justificaron con un ardid creíble. Y, como represalia, el Faraón emitió el edicto de “echar al río a todos los niños hebreos que nazcan, pero las niñas déjenlas vivir”.
Una mujer hebrea puso su hijo en una pequeña canasta calafateada y la echó al río para que tuviera más oportunidad de vivir. Una de las princesas de Egipto tomo al niño y lo adoptó como su hijo. Le puso por nombre Moisés, príncipe de Egipto y, después, liberador del pueblo de Israel.
Por otra parte, en la hagiografía cristiana se relaciona a Herodes el Grande con la matanza de niños inocente. Este por temor a las profecías que aseguraban el nacimiento de un rey, el niño Jesús, ordenó la muerte de todos los niños menores de dos años nacidos en Belén y sus alrededores. Estos hechos están recogidos únicamente en el evangelio de Mateo y no en otras fuentes históricas.
Empero sabemos que existen gobernantes y personas capaces de cometer con impunidad estos crímenes y hasta muchos de mayor envergadura. En casos extremos hasta amparados por leyes como las del aborto. En estos casos se destruyen numerosas vidas de niños no nacidos con la mayor indiferencia y crueldad nunca antes vista.
Por esto, durante los próximos días de Navidad y de los Santos Inocentes, quiero exhortar a todas las personas de buen corazón a imitar a las parteras egipcias que desobedecieron de forma no violenta el mandato real para no cometer sacrilegio de poner fín a las vidas de niños inocentes.
Los niños Alejandro IV Aegos, Ptolomeo XV, Rómulo Augusto, Moisés, Jesús, Tenzin Gyatso y otros tantos fueron los precursores de muchos niños cubanos de nombre desconocido. Niños perseguidos políticamente, algunos exiliados o asesinados por el simple hecho de mantener el statu quo de un régimen fracasado y obsoleto. Estos niños, de una u otra forma, han sido elementos básicos en el diseño del mundo, en particular de la sociedad occidental y de su cultura grecorromana-judeocristiana.
Muchos padres, preocupados por esta explotación y servidumbre de sus hijos y con la amenaza asociada de reducción o perdida de la patria potestad, enviaron a sus hijos menores al exilio a través de los que se llamó Operación Pedro Pan.
Tres décadas más tarde había sido privado injustamente de mi libertad por promover pacíficamente la defensa de la vida del niño no nacido y los derechos humanos del pueblo de Cuba en general. Fue precisamente en medio de esta difícil y agobiante situación que fui informado de la partida de mis dos hijos al exilio. Entonces experimente en carne propia los mismos sufrimientos que vivieron los padres de mis amigos cuando sus hijos fueron forzados a huir del país a través de la Operación Pedro Pan.
Ahora bien, el objetivo de este artículo no es narrar mi historia personal. Mi caso es el de otros muchos cubanos y nada tiene de especial o de meritorio. Mi objetivo es exponer en un breve análisis histórico la tragedia de los niños que fueron perseguidos por motivos políticos. Niños que aparecerán un día en la historia universal como prueba fehaciente y dolorosa de los extremos de crueldad a los que llega un régimen totalitario.
Para mejor ilustrar estos interesantes sucesos comenzaré por ejemplos del mundo clásico griego que dejo profundas raíces en la cultura de la sociedad occidental.
Los griegos estaban organizados políticamente en ciudades-estados y, aunque sujetos a leyes, estuvieron enfrascados durante catorce siglos en guerras civiles. Alejandro Magno sometió a la Grecia rebelde y desde aquí extendió su poderío al Asia Menor, Egipto, Babilonia, Persia y parte de la India. Dentro de aquel vasto imperio trato de unir varias civilizaciones, en especial la griega y la oriental.
Alejandro no pudo consolidar su obra porque murió en a los 33 años, el 13 de julio del año 323 a.C. en Babilonia, dejando su imperio sin sucesor. Sus generales, para no verse involucrados en una guerra de sucesión, decidieron esperar al nacimiento del hijo póstumo de Alejandro Magno con la princesa Roxana de Bactria. Sin embargo, los soldados de infantería no estuvieron de acuerdo con el arreglo y lograron imponer como rey al hijo ilegitimo de Filipo II de Macedonia, Filipo III Arrideo. Este último era un retardado mental que obligó a poner la gobernación a cargo del General Pérdicas (323-320 a.C.). Mientras tanto, Roxana dió a luz un varón que llamó Alejandro IV Aegos. Este niño reinó junto a su tío Arrideo con el consentimiento del ejército.
Alejandro IV y su madre sufrieron víctimas de las conjuras de algunos generales y soldados que al asesinato de Pérdicas se incrementaron, por lo que el regente sustituto Antípatro tuvo que trasladar a ambos desde Babilonia a Macedonia en el 320 a.C..
Un año después se desencadenó una nueva crisis con la muerte y la sucesión de Antípatro. Este dejó el imperio en manos de su amigo y general Poliperconte. Sin embargo, su hijo Casandro se disgustó por tal decisión y fue a la guerra para conquistar esta alta posición.
Roxana y su hijo Alejandro IV se cobijaron bajo la protección de Olimpia, abuela paterna del niño, en Epiro en el 317 a.C. Meses más tarde Casandro ordenó asesinar a la madre de Alejandro Magno y encarceló a la viuda y a su hijo legítimo. En el 311 a.C., Casandro estaba en el trono de Macedonia y firmó un tratado de paz con Ptolomeo, Lísimaco y Antígono en el cual se reconocía el derecho de Alejandro IV a ocupar el trono del imperio a la mayoría de edad.
Pero Casandro no era hombre de palabras y, pasado un año, dio la orden de que fuera asesinado por envenenamiento tanto el hijo de Alejandro Magno como la esposa de este último. Así se puso fin a la vida de un niño inocente de tan solo 13 años y último descendiente de la dinastía argéada.
Ahora bien, con la derrota de Antígono en la batalla de Ipso (301 a.C) se puso fin a la idea de mantener el Imperio griego y se dividió entre los generales Lísimaco, en Tracia y Asia Menor; Ptolomeo, en Egipto; Seleuco, en Siria y Persia; y Casandro, en Grecia y Macedonia. Estas dinastías sobre vivieron hasta el surgimiento del Imperio Romano en el siglo I.
Si bien el Imperio de Alejandro se desintegro por no nombrar un sucesor, no ocurrió lo mismo con el Imperio romano. El dictador Cayo Julio Cesar designó heredero a su sobrino e hijo adoptivo Octavio. Este se convirtió en el único emperador del mundo romano. Pero, antes de consolidar su poder, tuvo que librar una guerra civil desencadenada por la sucesión al trono desde los años 44-27 a.C.
En este período de guerra civil Octavio tuvo que eliminar a sus enemigos, entre los cuales se encontraba Marco Antonio, cónsul romano junto a Julio César 44 a.C., Marco Antonio y Cleopatra VII, viuda de César y más tarde su esposa, quisieron imponer al hijo de Julio César en el trono de Roma y lo nominaron rey de Egipto (44-30 a.C.) con solo 13 años de edad. Con la batalla de Actium (31 a.C.), en la entrada del golfo de Ambracia en el mar Jónico, Octavio se asegura el dominio de Roma y funda el imperio.
Después de Actium, Marco Antonio y Cleopatra se suicidaron. Tolomeo XV, Cesarión, (47-30 a.C.) hijo de César y Cleopatra, fue asesinado por orden de Octavio. Egipto pasó a ser provincia del Imperio romano.
El Imperio romano fue fundado en 27 a.C. cuando Octavio recibió del Senado el título de Augusto, y sería reconocido como Cayo Julio Cesar Octaviano Augusto, primer Emperador de Roma. Su período de gobierno (27-14 a.C.) fue una de las etapas más brillante de la historia romana. Este imperio permaneció por más de un milenio hasta 1453 d.C.. Tuvo su existencia junto a otras naciones imperiales como China, Persia y Aksum.
En verdad todas estas naciones eran imperios poderosos pero no pusieron en peligro la existencia y seguridad entre ellas. Sin embargo la inseguridad de Roma estaba en sus fronteras con la invasión de tribus bárbaras, en especial las germánicas y los hunos, y la creciente y cada vez más profunda corrupción interna que conllevo la división del imperio en Occidente, capital Roma, y Oriente, capital Constantinopla,(395 d.C.).
La caída del Imperio Occidental fue debido a la invasión de tribus germana, Visigodos, Vándalos, Francos, Lombardos, Alemanes, Borgoñones, Anglos, Sajones, Suecos, Ostrogodos y Hérulos. Estos últimos dirigido por Odoacro que se apoderaron de la península Itálica, de la ciudad de Roma y su capital Ravena. Destronó al César, Rómulo Augusto, en 476 d.C.
Flavio Rómulo Augusto era un niño de catorce años cuando fue depuesto y encarcelado en el Castillo del Huevo, ubicado en el islote de Megara, en la bahía de Nápoles. La fortaleza fue construida en sus inicios por la familia patricia romana de Escipión. Cuenta la leyenda que el escritor Virgilio escondió un huevo mágico en la fundación del castillo que sin este sería destruida la fortaleza y la ciudad de Nápoles. Para el 500 d.C. el castillo de la Villa Lucullana fue convertido en un convento para dar sepultura a los santos. En 1128 d.C. fue reconstruido como residencia de los reyes de Nápoles y actualmente es un museo.
Aunque muchos conocen a este niño-emperador por el alias de Rómulo Augústulo, él gobernó oficialmente con el nombre de Rómulo Augusto. Que tiene las características anecdóticas que sus patronímicos fueron de su primer rey y fundador de la ciudad de Roma y su primer emperador.
En la novela de ficción “La Ultima Legión”, de Varelio Massimo Manfredi, el niño-emperador sobrevive en la lejana y antigua provincia de Britania del imperio romano. No obstante algunos hallazgos históricos afirman que este último emperador pudo haber sobrevivido en un lugar acogedor, referido por el investigador Roger Collins.
Hechos trascendentales en la fundación, esplendor, ocaso y caída del Imperio romano estuvo relacionado con la persecución y asesinato de dos niños: Tolomeo XV, despectivamente Cesarión, pequeño Cesar; y Rómulo Augusto, también despreciativamente Augústulo, pequeño Augusto.
Los reinos germanos sucesores del Imperio de Roma conservaron las estructuras administrativas: gobierno, leyes, orden social, religión y cultura. Estos herederos culturales mantuvieron la paz y orden sobre los territorios ocupados.
Más adelante en este trabajo explicaré sobre la hagiografía de dos matanzas de infantes; pero prefiero trasponernos en siglos para comentar el asedio sobre un niño del siglo XX.
Corría el año 1937 cuando el niño tenía cumplido dos años, por sus características especiales se encontraba rodeado de personas vestidas de mercaderes. No fue nada asombroso que el infante hubiese descubierto la identidad de los monjes y el nombre del dignatario que encabezaba la comitiva. De la misma manera identifico los objetos que pertenecieron al señor Thubten.
Este niño a la edad de cuatro años, nombrado Tenzin Gyatso, fue ordenado monje budista y coronado como el XIV Dalai Lama del Tíbet. T. Gyatso ocupó el trono con solo catorce años en 1940, y ejerció su poder a título personal hasta 1950.
La China Comunista con espíritu expansionista invadió al Tíbet en 1950. Sin embargo un año antes el niño-rey, entonces un hombre, y su país habían sido advertidos sobre la futura usurpación. La persecución, hostigamiento, encarcelación y asesinato de tibetanos eran cotidianos por esa época en cumplimiento de un programa de limpieza étnica, religiosa y política. Más de 6,000 templos budistas fueron destruidos y decenas de miles de monjes asesinados.
La rebelión tibetana de 1959 fue aplastada dando muerte y obligando al exilio a miles de personas, entre ellos el Dalai Lama. Este guía espiritual conformó el “Gobierno Tibetano en el Exilio”. Por desgracia ningún gobierno del mundo ha reconocido hasta ahora el derecho del pueblo del Tíbet a su independencia y su libertad.
El espíritu de lucha de este niño-guía, hoy hecho un venerable anciano, junto a su pueblo nunca se ha fatigado ni ha dejado de buscar la preciosa y bien merecida libertad. Los tibetanos son un ejemplo de dignidad para el mundo.
Mientras en 1959 los comunistas chinos se anexaban por la fuerza el territorio de Tíbet, en ese mismo año, otra tiranía de igual modelo ideológico, pero a miles de kilómetros, se apoderaba del gobierno en Cuba. Pocos años después se produjo un suceso único donde más de 14 Mil niños cubanos fueron obligados al exilio sin el amor y la protección sus padres o familiares. Esta fue la Operación Peter Pan, solo excedida en brutalidad por las matanzas de niños del Siglo 15 a.C. y 4 a.C..
Las matanzas de niños inocentes fueron ejecutadas por el Faraón de Egipto y por Herodes el Grande, rey de Judea, Samaria, Galilea e Idumea.
No hay referencia del nombre del Faraón que ordeno estos perversos crímenes pero algunos sitúan a este rey en 1550 a.C. El termino Faraón significa en egipcio per-aa, casa grande, refiérase al palacio real; pero luego se aplicó a la misma persona del rey, como título honorífico.
El Faraón, temeroso del aumento de la población israelí y de que estos se rebelaran contra él, dio la orden de hostigar con más trabajo esclavo a los israelita y la ejecución de todo niño varón que naciera. El rey amonestó a las parteras por el incumplimiento de su mandato. Estas se justificaron con un ardid creíble. Y, como represalia, el Faraón emitió el edicto de “echar al río a todos los niños hebreos que nazcan, pero las niñas déjenlas vivir”.
Una mujer hebrea puso su hijo en una pequeña canasta calafateada y la echó al río para que tuviera más oportunidad de vivir. Una de las princesas de Egipto tomo al niño y lo adoptó como su hijo. Le puso por nombre Moisés, príncipe de Egipto y, después, liberador del pueblo de Israel.
Por otra parte, en la hagiografía cristiana se relaciona a Herodes el Grande con la matanza de niños inocente. Este por temor a las profecías que aseguraban el nacimiento de un rey, el niño Jesús, ordenó la muerte de todos los niños menores de dos años nacidos en Belén y sus alrededores. Estos hechos están recogidos únicamente en el evangelio de Mateo y no en otras fuentes históricas.
Empero sabemos que existen gobernantes y personas capaces de cometer con impunidad estos crímenes y hasta muchos de mayor envergadura. En casos extremos hasta amparados por leyes como las del aborto. En estos casos se destruyen numerosas vidas de niños no nacidos con la mayor indiferencia y crueldad nunca antes vista.
Por esto, durante los próximos días de Navidad y de los Santos Inocentes, quiero exhortar a todas las personas de buen corazón a imitar a las parteras egipcias que desobedecieron de forma no violenta el mandato real para no cometer sacrilegio de poner fín a las vidas de niños inocentes.
Los niños Alejandro IV Aegos, Ptolomeo XV, Rómulo Augusto, Moisés, Jesús, Tenzin Gyatso y otros tantos fueron los precursores de muchos niños cubanos de nombre desconocido. Niños perseguidos políticamente, algunos exiliados o asesinados por el simple hecho de mantener el statu quo de un régimen fracasado y obsoleto. Estos niños, de una u otra forma, han sido elementos básicos en el diseño del mundo, en particular de la sociedad occidental y de su cultura grecorromana-judeocristiana.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
LOS DERECHOS HUMANOS SON LA UNCIÓN PROVIDENCIAL
El 10 de diciembre de 1898 se firma en Paris el tratado de paz entre la potencia emergente de los Estados Unidos de América y el decadente Imperio Español. Este acto histórico determinó el reconocimiento internacional de Cuba como república independiente que se hace tangible tres años y cinco meses después de aquella fecha.
La primera Constitución de nuestra Republica recogía y garantizaba las libertades básicas para sus ciudadanos. Lamentablemente, transcurrida más de una centuria de existencia como nación, los cubanos seguimos luchando por conquistar nuestros derechos humanos básicos. Derechos que fueron proclamados por su primera y segunda ley de leyes republicanas (las constituciones de 1901 y de 1940) que el régimen dictatorial de Castro había cercenado con su toma del poder por la fuerza en 1959.
Por otra parte, el 10 de diciembre es una fecha relevante no solo para todos los cubanos sino para todos hombres y mujeres del mundo que aspiran a ser protegidos de abusos del poder por gobiernos totalitarios. En nuestro caso, el 10 de diciembre tiene la doble connotación de inicio de nuestro camino como nación y de derecho a disfrutar de las garantías que otorga la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Una declaración que fue suscrita en Paris el 10 de diciembre de 1948 por la Asamblea General de las Naciones Unidas. El estado cubano no solo fue signatario de la misma sino contribuyó a su redacción a través de nuestro entonces embajador ante la ONU, el Dr. Ernesto Dihigo y López Trigo.
La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) es un documento declarativo y orientativo que en sus artículos denota los derechos humanos fundamentales, en dignidad y valor de la persona humana, en igualdad de derechos de hombres y mujeres en las esferas cívica, política, económica, social y cultural. Un documento humanitario que contiene principios verdaderamente altruistas y solidarios entre seres humanos. Pero adolece del defecto de que no es vinculante o de obligatorio cumplimiento por parte de los Estados.
Por ese motivo, y debido al carácter de derecho internacional consuetudinario de la DUDH, fue necesario poner en vigor otros pactos humanitarios que introdujeran obligaciones jurídicas a los estados. Tales fueron los Pactos de Nueva York o Pactos Internacionales de Derechos Humanos.
Estos dos tratados internacionales con sus protocolos facultativos son: el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Ambos fueron adoptados en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1966. El conjunto de estos documentos internacionales de derechos humanos, que también incluye la DUDH, es conocido como Carta Internacional de Derechos Humanos.
En 2008, el régimen de los Castro firmó pero no ratificó los dos pactos internacionales de derechos humanos. Sin embargo los dos protocolos facultativos no han sido abrogados ni ratificado. ¿Por qué?
Porque estos pactos internacionales son de obligatorio cumplimiento y el PIDCP no permite que bajo ninguna circunstancia, ya sea en período de paz o en período de guerra, sean derogados los siguiente derechos humanos: el derecho a la vida; al reconocimiento de la propia personalidad jurídica; a no ser sometido a torturas ni a esclavitud; a la libertad de pensamiento, conciencia y religiosa; a no ser encarcelado únicamente por no cumplir una obligación contractual y a no ser condenado por haber cometido delito alguno que, en el momento en que se llevó a cabo, no estaba sancionado penalmente.
El Protocolo Facultativo del PIDCP establece disposiciones al Comité de Derechos Humanos para recibir y considerar las comunicaciones de individuos que aleguen ser víctimas de violaciones de cualquiera de los derechos enunciados en el pacto.
Muchos menos estaría dispuesto a ratificar el gobierno cubano el Segundo Protocolo del PIDCP, destinado a abolir la Pena de Muerte. El régimen comunista utiliza precisamente la pena de muerte como arma para eliminar a sus oponentes políticos y para disuadir al pueblo cubano a que no luche por su libertad. Tampoco ratifica el PIDESC porque en él se garantiza la libre sindicalización de los empleados y el régimen perdería su control absoluto sobre los sindicatos patronales.
El sistema castro-estalinista viola flagrantemente los derechos humanos consagrados en estos pactos internacionales y, con la aplicación del terror de estado, ha subyugado un pueblo durante décadas. Tal es el pánico que ha despersonalizado a sus ciudadanos eliminando sus derechos naturales engendrando inseguridad, desconfianza y desesperanza. Todo ello para doblegar la voluntad del cubano y mantenerlo en la esclavitud.
Según apunta con precisión el sociólogo Gene Sharp (1), el desafío político masivo no violento es un arma poderosa que ejerce un efecto democratizador positivo sobre el individuo y la sociedad. Sus técnicas son complejas pero efectivas en el proceso de liberar al ciudadano del terror impuesto sobre él por cualquier régimen totalitario. Este nos puede llevar a la conquista de la democracia y la libertad para nuestro pueblo sin la secuela terrible de un conflicto violento. Un conflicto cuyas consecuencias serían intimidar, herir, matar, destruir y prolongar el ciclo de violencia en nuestro país. Ya es hora de que superemos esas etapas nefastas de nuestra vida nacional.
Los estrategas de la lucha no violenta deben planificar los procedimientos sobre la forma de organizar, instruir a los activistas y poner en práctica todas las ideas contenidas en estas enseñanzas. Para esto las personas no solo deben estar pletóricas de esperanzas sino adheridas a la disciplina, al compromiso y a la perseverancia en la obra a realizar y llevarla hasta el final, es decir: hasta dar al traste con la dictadura.
Esto es una faena difícil por la cruel tiranía que se apodero de nuestro país. Pero sabemos que el Dios Bíblico proscribe las tiranías y está al lado de quienes luchan por la libertad. Porque Él es la libertad absoluta y nos ungió con los derechos humanos. También conocemos que Horacio dejó escrito: “No debería ponerse un Dios en escena salvo que el problema merezca la resolución de un Dios.”
¿Quién podría frenar los designios de libertad de este Rey Eterno?
¡Absolutamente nadie!
Referencias: Gene Sharp, De la Dictadura a la Democracia: Un Sistema Conceptual para la Liberación.
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
La primera Constitución de nuestra Republica recogía y garantizaba las libertades básicas para sus ciudadanos. Lamentablemente, transcurrida más de una centuria de existencia como nación, los cubanos seguimos luchando por conquistar nuestros derechos humanos básicos. Derechos que fueron proclamados por su primera y segunda ley de leyes republicanas (las constituciones de 1901 y de 1940) que el régimen dictatorial de Castro había cercenado con su toma del poder por la fuerza en 1959.
Por otra parte, el 10 de diciembre es una fecha relevante no solo para todos los cubanos sino para todos hombres y mujeres del mundo que aspiran a ser protegidos de abusos del poder por gobiernos totalitarios. En nuestro caso, el 10 de diciembre tiene la doble connotación de inicio de nuestro camino como nación y de derecho a disfrutar de las garantías que otorga la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Una declaración que fue suscrita en Paris el 10 de diciembre de 1948 por la Asamblea General de las Naciones Unidas. El estado cubano no solo fue signatario de la misma sino contribuyó a su redacción a través de nuestro entonces embajador ante la ONU, el Dr. Ernesto Dihigo y López Trigo.
La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) es un documento declarativo y orientativo que en sus artículos denota los derechos humanos fundamentales, en dignidad y valor de la persona humana, en igualdad de derechos de hombres y mujeres en las esferas cívica, política, económica, social y cultural. Un documento humanitario que contiene principios verdaderamente altruistas y solidarios entre seres humanos. Pero adolece del defecto de que no es vinculante o de obligatorio cumplimiento por parte de los Estados.
Por ese motivo, y debido al carácter de derecho internacional consuetudinario de la DUDH, fue necesario poner en vigor otros pactos humanitarios que introdujeran obligaciones jurídicas a los estados. Tales fueron los Pactos de Nueva York o Pactos Internacionales de Derechos Humanos.
Estos dos tratados internacionales con sus protocolos facultativos son: el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Ambos fueron adoptados en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1966. El conjunto de estos documentos internacionales de derechos humanos, que también incluye la DUDH, es conocido como Carta Internacional de Derechos Humanos.
En 2008, el régimen de los Castro firmó pero no ratificó los dos pactos internacionales de derechos humanos. Sin embargo los dos protocolos facultativos no han sido abrogados ni ratificado. ¿Por qué?
Porque estos pactos internacionales son de obligatorio cumplimiento y el PIDCP no permite que bajo ninguna circunstancia, ya sea en período de paz o en período de guerra, sean derogados los siguiente derechos humanos: el derecho a la vida; al reconocimiento de la propia personalidad jurídica; a no ser sometido a torturas ni a esclavitud; a la libertad de pensamiento, conciencia y religiosa; a no ser encarcelado únicamente por no cumplir una obligación contractual y a no ser condenado por haber cometido delito alguno que, en el momento en que se llevó a cabo, no estaba sancionado penalmente.
El Protocolo Facultativo del PIDCP establece disposiciones al Comité de Derechos Humanos para recibir y considerar las comunicaciones de individuos que aleguen ser víctimas de violaciones de cualquiera de los derechos enunciados en el pacto.
Muchos menos estaría dispuesto a ratificar el gobierno cubano el Segundo Protocolo del PIDCP, destinado a abolir la Pena de Muerte. El régimen comunista utiliza precisamente la pena de muerte como arma para eliminar a sus oponentes políticos y para disuadir al pueblo cubano a que no luche por su libertad. Tampoco ratifica el PIDESC porque en él se garantiza la libre sindicalización de los empleados y el régimen perdería su control absoluto sobre los sindicatos patronales.
El sistema castro-estalinista viola flagrantemente los derechos humanos consagrados en estos pactos internacionales y, con la aplicación del terror de estado, ha subyugado un pueblo durante décadas. Tal es el pánico que ha despersonalizado a sus ciudadanos eliminando sus derechos naturales engendrando inseguridad, desconfianza y desesperanza. Todo ello para doblegar la voluntad del cubano y mantenerlo en la esclavitud.
Según apunta con precisión el sociólogo Gene Sharp (1), el desafío político masivo no violento es un arma poderosa que ejerce un efecto democratizador positivo sobre el individuo y la sociedad. Sus técnicas son complejas pero efectivas en el proceso de liberar al ciudadano del terror impuesto sobre él por cualquier régimen totalitario. Este nos puede llevar a la conquista de la democracia y la libertad para nuestro pueblo sin la secuela terrible de un conflicto violento. Un conflicto cuyas consecuencias serían intimidar, herir, matar, destruir y prolongar el ciclo de violencia en nuestro país. Ya es hora de que superemos esas etapas nefastas de nuestra vida nacional.
Los estrategas de la lucha no violenta deben planificar los procedimientos sobre la forma de organizar, instruir a los activistas y poner en práctica todas las ideas contenidas en estas enseñanzas. Para esto las personas no solo deben estar pletóricas de esperanzas sino adheridas a la disciplina, al compromiso y a la perseverancia en la obra a realizar y llevarla hasta el final, es decir: hasta dar al traste con la dictadura.
Esto es una faena difícil por la cruel tiranía que se apodero de nuestro país. Pero sabemos que el Dios Bíblico proscribe las tiranías y está al lado de quienes luchan por la libertad. Porque Él es la libertad absoluta y nos ungió con los derechos humanos. También conocemos que Horacio dejó escrito: “No debería ponerse un Dios en escena salvo que el problema merezca la resolución de un Dios.”
¿Quién podría frenar los designios de libertad de este Rey Eterno?
¡Absolutamente nadie!
Referencias: Gene Sharp, De la Dictadura a la Democracia: Un Sistema Conceptual para la Liberación.
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
viernes, 2 de diciembre de 2011
EL DUEÑO DE LA HISTORIA NO LOS PERDONARA Dr. Oscar Elías Biscet
“Ave imperator, morituri te salutant” (1). No sé por qué cuando preparaba los temas para la comprensión del desafío político masivo no violento por la base, evoque esta frase recogida en el libro “Las vidas de los Doce Césares” de Suetonio.
No obstante antes de terminar mi trabajo cívico tenía una idea clara de su relación con el autócrata Fidel Castro y su formación dentro de la Iglesia Católica Cubana. Empero deseo aclarar un equívoco respecto a esta expresión latina antes de exponer mis criterios sobre el dictador y la Iglesia Católica.
Muchas personas, incluyendo a algunos intelectuales, confunden la frase mencionada con otra mucho más celebres en honor a Julio César. Los gladiadores antes de comenzar la ceremonia de combates pronunciaban la siguiente expresión: “Ave, Caesar, morituri te salutant” (2).
Ahora bien, aunque ambas frases exponen el mismo contenido y pudiera confundirse el sujeto, en realidad este último es diferente. Observemos con detalles que se dice “imperator” y “Caesar”, o sea “emperador” y “Cesar”.
Por otra parte, este último sustantivo era el nombre de Julio Cesar que sus sucesores y, años más tarde, sus herederos tomaron como “Título” al fundar el Imperio Romano.
Si bien, a partir del año 27 a. C., este Título romano estaba ligado a la figura del emperador; la frase “Ave imperator, morituri te salutant” no es una invocación al dictador romano Julio Cesar sino al emperador romano Claudio, que gobernó (41-54 d C.) como el cuarto emperador de la dinastía Julio-Claudia y el primero nacido fuera de la Península Itálica (3).
Además la referencia no procedía de los gladiadores sino de los condenados a muerte que iban a participar en una Naumaquia (4) en la celebración del drenaje del lago Funcino en el año 52 y se expresaron así, en esa única circunstancia y en especial, al emperador (5).
Una vez aclarado el interesante gazapo histórico, abundaremos en Cayo Suetonio Tranquilo, comúnmente conocido por Suetonio.
Este ilustre personaje era historiador y escritor, relacionado con los emperadores romanos Trajano y Adriano y trabajó en la burocracia imperial. En el tiempo de Trajano como Superintendente de las bibliotecas públicas y responsable de los archivos. Después trabajo como secretario del emperador Adriano, hasta que cayó en desgracia y fue expulsado de la corte en el año 122.
Su vida privada la consagró a la labor literaria. Por su antiguo puesto tuvo acceso a la correspondencia del gobierno lo que le facilito hacer sus obras con información de primera mano y con carácter veras. Sus escritos más importantes son: La vida de los Doce Césares (De vita Caesarum) y Sobre los hombres ilustres (De viris illustribus). El prestigio de Suetonio es vasto en la literatura. Influyo profundamente en literatos como Eginardo, en su obra Vida de Carlomagno; Shakespeare, en su tragedia Julio César; y Robert Graves, en su novela Yo, Claudio.
Suetonio nació y murió (70-140) en la ciudad romana de Hipona, también llamada Hippo Regius en los tiempos de la Antigua Roma; actualmente Annaba, en Argelia. Esta ciudad pertenecía a la provincia de África del Imperio Romano. El emperador Adriano acuñó monedas con su imagen e inscribió el nombre de esta provincia que, con el paso del tiempo, cedió su nombre al continente África.
La urbe fue un centro de difusión del cristianismo, existían cuatro monasterios y se celebraron tres concilios. Se distinguieron siete obispos en Hipona, entre ellos Teógenes, Fidentius (ambos mártires), Leontius Valerio (que ordenó a San Agustín) y el mismo Agustín.
San Agustín de Hipona, nació en Tagaste, provincia romana de Númida; en 354. Es el más grande de los Padre y uno de los más eminentes Doctores de la Iglesia Cristiana. Su importancia es comparable a la del evangelista Pablo entre los apóstoles. Las teorías católicas y protestantes tienen sus fundamentos en las teorías agustinianas. Expuso con tesón el rol del libre albedrío en unión con la gracia. Líderes de la Reforma, Martin Lutero y Juan Calvino, fueron profundos estudiosos de Agustín. Había estudiado, muchas las conocía de memoria, las obras filosóficas de Cicerón, Séneca, Varrón, Porfirio, entre otros.
Fue un escritor prolífero y brillante estilista. Algunas de sus obras son Confesiones, La ciudad de Dios, Panteísmo. Él tiene gran importancia histórica en la cultura europea, es el puente entre la Antigüedad y la cultura cristiana. El conocimiento amplio que tiene de Virgilio y Platón influirán en los siglos posteriores, paradigma de ello es Dante Alighieri, en la Divina Comedia. En 430 murió en Hipona, cuando los vándalos asediaron y destruyeron la ciudad.
El germánico Genserico fundó el Reino Vándalo (430-534). Su territorio era sobre el norte de África, la actual Túnez, Marrueco y Argelia; las Islas Baleares, Cerdeña, Córcega y el extremo occidental de Sicilia. La actitud de los vándalos en estas tierras se caracterizó por pillaje, destrucción, hambruna, persecución, asesinatos de cristianos y confiscación de sus propiedades y bienes. Un descendiente de Genserico, el Rey Hilderico (523-530), deseo buscar el apoyo del emperador Justiniano I, se propuso hacer la paz con la iglesia católica africana y restituyó sus posesiones. La nobleza en descontento lo destronó y colocó a uno de los suyos, Gelimer (530-534). Quien intento revertir el proceso de paz con los cristianos. Encontró la derrota y pérdida de su reino ante Belisario, general del Imperio Bizantino, y sus tropas de solo quince mil soldados. La expresión moderna del vocablo vándalo evoca el terror y la rapiña que causaron a los romanos.
Después de esta revisión histórica del universo latino podremos comprender mejor la relación de la frase “Ave imperator, morituri te salutant” con Fidel Castro y su formación dentro de la Iglesia Católica Cubana. La gran mayoría de los tiranos del mundo Occidental han bebido en las fuentes de la edad antigua. Ellos han imitado a los generales tiranos de esa época, en especial Alejandro Magno y Julio César. Otros plagiadores son los terribles personajes cercanos a nuestros días como Maximiliano Robespierre, Napoleón I y Adolfo Hitler.
Castro, durante la etapa de subversión y terror que lo condujo al poder, llevo con orgullo el nombre de Alejandro. Aunque instauró un régimen comunista de corte estalinista en la Isla, nunca olvido los estudios de los tiranos recogido en el párrafo anterior. A lo largo de estas cinco décadas ha usado en sus discursos pocas frases en latín, la mayoría de las cuales son del dictador Julio César. De este, el “Vini, vidi, vinci” (6) que recientemente expuso en una de sus reflexiones. También en otra ocasión redacto una con idéntico matiz lapidario: “Si salgo, llego; si llego, entro; si entro, triunfo”.
Pero la que más recuerdo por su carácter apocalíptico y porque expresa su fracaso y su complejo de inferioridad; es el “Salve, Cesar, los que van a morir te saludan”. Esta frase la utilizó en un discurso ante el Encuentro Internacional de Economistas en La Habana en febrero de 2004 en el cual se refería a una imaginaria invasión norteamericana del país ordenada por el Presidente Bush.
El régimen dictatorial de Castro es similar en conducta represiva al reino de los vándalos. Pues, Castro persiguió, asesinó, encarceló, exilió y confiscó propiedades y bienes de los cristianos en Cuba. El régimen castrense, hundido en su amargo fracaso, busca desesperadamente salvar su nefasto sistema socialista con los dineros de las naciones capitalistas y haciendo las paces con las iglesias cristianas cubanas.
Los Castro y sus acólitos hacen hoy despliegue de su tradicional e ilimitada hipocresía con el fin de engañar una vez mas al pueblo de Cuba. Hasta los cristianos laicos de la Arquidiócesis de La Habana parecen inclinados a creer en la patraña del régimen. Al extremo de que en la revista católica Espacio Laical han urgido al gobierno cubano a que realice cambios sustanciales y transcendentales. En tal sentido, hacen referencia al documento que servirá de base de discusión en la Primera Conferencia Nacional del Partido Comunista de Cuba, a celebrarse en enero de 2012, y le dicen al gobierno que en nuestro país “hacen falta importantes cambios económicos, sociales, políticos, espirituales y hasta simbólicos”. Yo digo que nuestro pueblo necesita cambios radicales e inmediatos y no simbólicos o cosméticos. De esos últimos cambios ya estamos cansados.
De hecho, así como los vándalos no pudieron destruir las bases sociales de la iglesia cristiana y, a pesar de la represión, permaneció un núcleo de oposición política e ideológica a su poder; lo mismo pasará con quienes nos mantenemos fieles al evangelio en nuestra infortunada patria. Nosotros hemos de prevalecer.
Estoy convencido de que el régimen castrista no cambiara hacia una democracia con libertad. Ha demostrado esta resistencia al cambio, a perder el control absoluto sobre el pueblo y sus prebendas, desde que el tirano rechazó las sugerencias de Mijaíl Gorbachov con motivo de su viaje a La Habana en abril de 1989.
Pensar y albergar las esperanzas de que los Castro van hacer profundas reformas es ser pueril e irresponsable. Es pensar que los Castro podrían seguir el ejemplo del tristemente célebre Lucio Cornelio Sila Félix. Este fue uno de los más sobresalientes políticos y militares romanos, cónsul desde 88-80 a.C. y dictador en los años 81-80 a.C.. El único dictador de la historia que, habiendo tomado el poder absoluto por las fuerzas de las armas, renuncio voluntariamente al mismo y volvió a la condición de simple ciudadano.
La conducta contumaz de los autócratas de Birán, siempre me hace recordar la frase del abolicionista y consejero de Abraham Lincoln durante la guerra de Secesión Americana, Frederick Douglass. Aquel hijo de esclavos que alcanzo altas cumbres de conocimiento y sabiduría, dijo: “Déjenme hablarles un poco de la filosofía de las reformas. La historia entera del progreso de la libertad humana muestra que todas las concesiones que se han hecho hasta la fecha a sus augustas exigencias han nacido de la lucha. […] Si no hay lucha, no hay progreso… El poder no concede nada sin una exigencia. Nunca lo ha hecho y nunca lo hará…”
A mayor abundamiento, tengamos presente que Fidel ha bebido hasta el éxtasis del “Mein Kampf” de Hitler. Incluso lo llegó a parafrasear en su “Historia me Absolverá”. Continuamos con la expresión del Fuhrer:
“Los jueces de este Estado pueden condenarnos tranquilamente por nuestras acciones; más, la Historia que es encarnación de una verdad superior y de un mejor derecho, romperá un día sonriente esta sentencia, para absolvernos a todos nosotros de culpa y pecado”. Pamplinas de un loco que fue autor del más horrendo holocausto de la historia.
Yo, por mi parte, estoy convencido de que por sus corazones duros, obstinados y engañosos el dueño de la historia, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob. El Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo jamás habrá de perdonar a los Castro sus culpas y pecados.
Salud Emperador, los que van a morir te saludan. Salud, Cesar, los que van a morir te saludan. Suetonio. De vita Caesarum, 5 (Divus Claudius), 21,6.
Combate Naval. Suetoni. De vita Caesarum (Las vidas de los doce césares).
Llegué, vi y vencí.
lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
No obstante antes de terminar mi trabajo cívico tenía una idea clara de su relación con el autócrata Fidel Castro y su formación dentro de la Iglesia Católica Cubana. Empero deseo aclarar un equívoco respecto a esta expresión latina antes de exponer mis criterios sobre el dictador y la Iglesia Católica.
Muchas personas, incluyendo a algunos intelectuales, confunden la frase mencionada con otra mucho más celebres en honor a Julio César. Los gladiadores antes de comenzar la ceremonia de combates pronunciaban la siguiente expresión: “Ave, Caesar, morituri te salutant” (2).
Ahora bien, aunque ambas frases exponen el mismo contenido y pudiera confundirse el sujeto, en realidad este último es diferente. Observemos con detalles que se dice “imperator” y “Caesar”, o sea “emperador” y “Cesar”.
Por otra parte, este último sustantivo era el nombre de Julio Cesar que sus sucesores y, años más tarde, sus herederos tomaron como “Título” al fundar el Imperio Romano.
Si bien, a partir del año 27 a. C., este Título romano estaba ligado a la figura del emperador; la frase “Ave imperator, morituri te salutant” no es una invocación al dictador romano Julio Cesar sino al emperador romano Claudio, que gobernó (41-54 d C.) como el cuarto emperador de la dinastía Julio-Claudia y el primero nacido fuera de la Península Itálica (3).
Además la referencia no procedía de los gladiadores sino de los condenados a muerte que iban a participar en una Naumaquia (4) en la celebración del drenaje del lago Funcino en el año 52 y se expresaron así, en esa única circunstancia y en especial, al emperador (5).
Una vez aclarado el interesante gazapo histórico, abundaremos en Cayo Suetonio Tranquilo, comúnmente conocido por Suetonio.
Este ilustre personaje era historiador y escritor, relacionado con los emperadores romanos Trajano y Adriano y trabajó en la burocracia imperial. En el tiempo de Trajano como Superintendente de las bibliotecas públicas y responsable de los archivos. Después trabajo como secretario del emperador Adriano, hasta que cayó en desgracia y fue expulsado de la corte en el año 122.
Su vida privada la consagró a la labor literaria. Por su antiguo puesto tuvo acceso a la correspondencia del gobierno lo que le facilito hacer sus obras con información de primera mano y con carácter veras. Sus escritos más importantes son: La vida de los Doce Césares (De vita Caesarum) y Sobre los hombres ilustres (De viris illustribus). El prestigio de Suetonio es vasto en la literatura. Influyo profundamente en literatos como Eginardo, en su obra Vida de Carlomagno; Shakespeare, en su tragedia Julio César; y Robert Graves, en su novela Yo, Claudio.
Suetonio nació y murió (70-140) en la ciudad romana de Hipona, también llamada Hippo Regius en los tiempos de la Antigua Roma; actualmente Annaba, en Argelia. Esta ciudad pertenecía a la provincia de África del Imperio Romano. El emperador Adriano acuñó monedas con su imagen e inscribió el nombre de esta provincia que, con el paso del tiempo, cedió su nombre al continente África.
La urbe fue un centro de difusión del cristianismo, existían cuatro monasterios y se celebraron tres concilios. Se distinguieron siete obispos en Hipona, entre ellos Teógenes, Fidentius (ambos mártires), Leontius Valerio (que ordenó a San Agustín) y el mismo Agustín.
San Agustín de Hipona, nació en Tagaste, provincia romana de Númida; en 354. Es el más grande de los Padre y uno de los más eminentes Doctores de la Iglesia Cristiana. Su importancia es comparable a la del evangelista Pablo entre los apóstoles. Las teorías católicas y protestantes tienen sus fundamentos en las teorías agustinianas. Expuso con tesón el rol del libre albedrío en unión con la gracia. Líderes de la Reforma, Martin Lutero y Juan Calvino, fueron profundos estudiosos de Agustín. Había estudiado, muchas las conocía de memoria, las obras filosóficas de Cicerón, Séneca, Varrón, Porfirio, entre otros.
Fue un escritor prolífero y brillante estilista. Algunas de sus obras son Confesiones, La ciudad de Dios, Panteísmo. Él tiene gran importancia histórica en la cultura europea, es el puente entre la Antigüedad y la cultura cristiana. El conocimiento amplio que tiene de Virgilio y Platón influirán en los siglos posteriores, paradigma de ello es Dante Alighieri, en la Divina Comedia. En 430 murió en Hipona, cuando los vándalos asediaron y destruyeron la ciudad.
El germánico Genserico fundó el Reino Vándalo (430-534). Su territorio era sobre el norte de África, la actual Túnez, Marrueco y Argelia; las Islas Baleares, Cerdeña, Córcega y el extremo occidental de Sicilia. La actitud de los vándalos en estas tierras se caracterizó por pillaje, destrucción, hambruna, persecución, asesinatos de cristianos y confiscación de sus propiedades y bienes. Un descendiente de Genserico, el Rey Hilderico (523-530), deseo buscar el apoyo del emperador Justiniano I, se propuso hacer la paz con la iglesia católica africana y restituyó sus posesiones. La nobleza en descontento lo destronó y colocó a uno de los suyos, Gelimer (530-534). Quien intento revertir el proceso de paz con los cristianos. Encontró la derrota y pérdida de su reino ante Belisario, general del Imperio Bizantino, y sus tropas de solo quince mil soldados. La expresión moderna del vocablo vándalo evoca el terror y la rapiña que causaron a los romanos.
Después de esta revisión histórica del universo latino podremos comprender mejor la relación de la frase “Ave imperator, morituri te salutant” con Fidel Castro y su formación dentro de la Iglesia Católica Cubana. La gran mayoría de los tiranos del mundo Occidental han bebido en las fuentes de la edad antigua. Ellos han imitado a los generales tiranos de esa época, en especial Alejandro Magno y Julio César. Otros plagiadores son los terribles personajes cercanos a nuestros días como Maximiliano Robespierre, Napoleón I y Adolfo Hitler.
Castro, durante la etapa de subversión y terror que lo condujo al poder, llevo con orgullo el nombre de Alejandro. Aunque instauró un régimen comunista de corte estalinista en la Isla, nunca olvido los estudios de los tiranos recogido en el párrafo anterior. A lo largo de estas cinco décadas ha usado en sus discursos pocas frases en latín, la mayoría de las cuales son del dictador Julio César. De este, el “Vini, vidi, vinci” (6) que recientemente expuso en una de sus reflexiones. También en otra ocasión redacto una con idéntico matiz lapidario: “Si salgo, llego; si llego, entro; si entro, triunfo”.
Pero la que más recuerdo por su carácter apocalíptico y porque expresa su fracaso y su complejo de inferioridad; es el “Salve, Cesar, los que van a morir te saludan”. Esta frase la utilizó en un discurso ante el Encuentro Internacional de Economistas en La Habana en febrero de 2004 en el cual se refería a una imaginaria invasión norteamericana del país ordenada por el Presidente Bush.
El régimen dictatorial de Castro es similar en conducta represiva al reino de los vándalos. Pues, Castro persiguió, asesinó, encarceló, exilió y confiscó propiedades y bienes de los cristianos en Cuba. El régimen castrense, hundido en su amargo fracaso, busca desesperadamente salvar su nefasto sistema socialista con los dineros de las naciones capitalistas y haciendo las paces con las iglesias cristianas cubanas.
Los Castro y sus acólitos hacen hoy despliegue de su tradicional e ilimitada hipocresía con el fin de engañar una vez mas al pueblo de Cuba. Hasta los cristianos laicos de la Arquidiócesis de La Habana parecen inclinados a creer en la patraña del régimen. Al extremo de que en la revista católica Espacio Laical han urgido al gobierno cubano a que realice cambios sustanciales y transcendentales. En tal sentido, hacen referencia al documento que servirá de base de discusión en la Primera Conferencia Nacional del Partido Comunista de Cuba, a celebrarse en enero de 2012, y le dicen al gobierno que en nuestro país “hacen falta importantes cambios económicos, sociales, políticos, espirituales y hasta simbólicos”. Yo digo que nuestro pueblo necesita cambios radicales e inmediatos y no simbólicos o cosméticos. De esos últimos cambios ya estamos cansados.
De hecho, así como los vándalos no pudieron destruir las bases sociales de la iglesia cristiana y, a pesar de la represión, permaneció un núcleo de oposición política e ideológica a su poder; lo mismo pasará con quienes nos mantenemos fieles al evangelio en nuestra infortunada patria. Nosotros hemos de prevalecer.
Estoy convencido de que el régimen castrista no cambiara hacia una democracia con libertad. Ha demostrado esta resistencia al cambio, a perder el control absoluto sobre el pueblo y sus prebendas, desde que el tirano rechazó las sugerencias de Mijaíl Gorbachov con motivo de su viaje a La Habana en abril de 1989.
Pensar y albergar las esperanzas de que los Castro van hacer profundas reformas es ser pueril e irresponsable. Es pensar que los Castro podrían seguir el ejemplo del tristemente célebre Lucio Cornelio Sila Félix. Este fue uno de los más sobresalientes políticos y militares romanos, cónsul desde 88-80 a.C. y dictador en los años 81-80 a.C.. El único dictador de la historia que, habiendo tomado el poder absoluto por las fuerzas de las armas, renuncio voluntariamente al mismo y volvió a la condición de simple ciudadano.
La conducta contumaz de los autócratas de Birán, siempre me hace recordar la frase del abolicionista y consejero de Abraham Lincoln durante la guerra de Secesión Americana, Frederick Douglass. Aquel hijo de esclavos que alcanzo altas cumbres de conocimiento y sabiduría, dijo: “Déjenme hablarles un poco de la filosofía de las reformas. La historia entera del progreso de la libertad humana muestra que todas las concesiones que se han hecho hasta la fecha a sus augustas exigencias han nacido de la lucha. […] Si no hay lucha, no hay progreso… El poder no concede nada sin una exigencia. Nunca lo ha hecho y nunca lo hará…”
A mayor abundamiento, tengamos presente que Fidel ha bebido hasta el éxtasis del “Mein Kampf” de Hitler. Incluso lo llegó a parafrasear en su “Historia me Absolverá”. Continuamos con la expresión del Fuhrer:
“Los jueces de este Estado pueden condenarnos tranquilamente por nuestras acciones; más, la Historia que es encarnación de una verdad superior y de un mejor derecho, romperá un día sonriente esta sentencia, para absolvernos a todos nosotros de culpa y pecado”. Pamplinas de un loco que fue autor del más horrendo holocausto de la historia.
Yo, por mi parte, estoy convencido de que por sus corazones duros, obstinados y engañosos el dueño de la historia, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob. El Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo jamás habrá de perdonar a los Castro sus culpas y pecados.
Salud Emperador, los que van a morir te saludan. Salud, Cesar, los que van a morir te saludan. Suetonio. De vita Caesarum, 5 (Divus Claudius), 21,6.
Combate Naval. Suetoni. De vita Caesarum (Las vidas de los doce césares).
Llegué, vi y vencí.
lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
miércoles, 9 de noviembre de 2011
ISRAEL, BALUARTE DE LA DEMOCRACIA MUNDIAL Dr. Oscar Elías Biscet Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos Medalla Presidencial de la Libe
Carlomagno fue fundador del Imperio de los Francos. El primer emperador de origen no romano y el primero de los emperadores germánicos de la Edad Media. Su sabiduría administrativa y su habilidad política hicieron posibles notables avances en cultura, religión, gobierno y organización social. Todos ellos sirvieron de base a la Europa moderna.
En la navidad del año 800, fue coronado y ungido por el Papa como emperador en la Basílica de San Pedro, en Roma. Cinco años antes, había establecido una dependencia franca al sur de los Pirineos, en territorio hispano musulmán que se extendió hasta la rivera este del río Ebro y el Mar Mediterráneo con la toma de Barcelona, en 801 y Tortosa, en 812. Esta provincia limítrofe fue llamada la Marca Española que se constituyó en el muro de contención que impidió la toma del resto de Europa Occidental y Central por los sarracenos o árabes.
Por otra parte, la Viena de los Habsburgo estuvo intensamente asediada por los musulmanes otomanos en 1529 y entre 1683-1699. En ambos casos salió triunfadora y con el Tratado de Karlowitz, el 26 de enero 1699, los otomanos se vieron obligados a abandonar Hungría, Transilvania, Podolia, Dalmacia y Morea. Este tratado aseguró de manera permanente las fronteras europeas.
Andando el tiempo, la Unión Soviética de Lenin, en su afán por propagar el comunismo a Alemania y al resto de Europa Occidental, así como de recuperar tierras polacas usurpadas por el Imperio Ruso, invade al nuevo Estado Independiente de Polonia entre 1919-1921.Lenin y sus tropas sufrieron una aplastante derrota en Varsovia. Polonia pudo mantener su independencia hasta 1939 cuando fue invadida por los ejércitos de la Alemania Nazi y la Rusia Comunista al amparo de un pacto secreto germano-soviético.
Como hemos visto, en los casos históricos descritos en los párrafos anteriores intervino la voluntad humana para poner fin a invasiones extranjerizantes en ideologías religiosas o políticas. Pero la situación fue diferente en el caso de la invasión de Europa Occidental y Central por el Imperio Mongol. Estos territorios europeos escaparon de la devastación y la muerte gracias a la providencia.
Abundando sobre este tema, es importante tener en cuenta que Batu Kan, nieto de Gengis Kan, fue designado Comandante en Jefe de la zona oeste del Imperio Mongol con el propósito de invadir Europa, en 1235. A tal efecto, conquisto toda Rusia, Silesia, Hungría, Polonia, derrotó un ejército alemán-polaco en Legnica en 1241, y llegó hasta el Mar Adriático. Pero cuando se le ordenó avanzar más al oeste con el objeto de someter a Berlín y Viena recibió la noticia de la muerte de su padre el Gran Kan Ogodei, en diciembre de 1241. Fue entonces cuando fundó el Kanato de la Horda de Oro en Rusia y Siberia Occidental, cuyos vestigios sobrevivieron hasta el siglo XVIII.
Los hechos descritos demuestran que existieron situaciones históricas que impidieron la toma de Europa por diferentes imperios extra continentales. Lamentablemente la historia se repite en pleno siglo XXI. Los pueblos europeos y el mundo occidental vuelven a estar en peligro de ser invadidos.
Las amenazas más serias y peligrosas tienen su origen en el mundo terrorista islámico. Un terrorismo que ha demostrado su fanatismo y peligrosidad con un sin número de crímenes abominables, en Nueva York, Londres, Jerusalén, Bagdad, Madrid y Mumbai. Muchos de estos grupos terroristas son entrenados y financiados por los elementos fundamentalistas islámicos que oprimen al pueblo de Irán.
Existen crecientes indicios en el mundo científico, investigativo y político de que el Irán de los ayatolas busca con afán la fabricación de armas nucleares. Estas armas serían una amenaza cierta e inminente para todas las naciones de lo que conocemos como mundo libre.
En este sentido, resulta importante destacar las relaciones estrechas del mandatario iraní, Mahmud Ahmadineyad, con los gobiernos autocráticos de la Siria de Bachar al Asad, la Venezuela de Chávez, la Cuba de Castro y de otros países latinoamericanos que promueven actividades antiamericanas y antisemitas.
Por su parte, el régimen comunista de Cuba ha demostrado a lo largo de su historia su fuerte componente antisemita con persistentes políticas y actividades encaminadas a destruir el Estado Judío de Israel. Las pruebas son tan irrefutables como el envío de tropas militares a las alturas de Golán, durante el conflicto sirio-israelí de 1973, y el entrenamiento en suelo cubano de los terroristas de Hamas. Incluso en la actualidad, reputados especialistas de inteligencia y de seguridad han dando cuenta de la existencia de bases del grupo terrorista libanés Hezbollah en territorio cubano.
Los grupos islámicos Hamas y Hezbollah reciben financiamiento, recursos, armas ligeras, misiles y cohetes Grand proporcionados por Irán. Los iraníes y sus acólitos no tienen la menor inhibición en declarar públicamente que su objetivo es destruir la nación judía e instaurar un imperio musulmán con su capital en Jerusalén, la ciudad mas sagrada del judaísmo.
En medio de este panorama alucinante es importante tener en cuenta que el Estado Judío de Israel es el único país democrático y libre del Medio Oriente. El único que garantiza todas las libertades, en especial la de conciencia. En su capital eterna e indivisible, Jerusalén, coexisten en paz y en armonía personas de diferentes religiones monoteístas como judíos, cristianos y musulmanes.
Por eso no podemos tomar a la ligera el peligro inminente de que Irán se arme con arma nucleares y las ponga en manos de grupos terroristas islámicos, tales como Hamas y Hezbollah. Ante esta amenaza, los Estados Unidos, las naciones europeas y el resto de la comunidad internacional deben tomar medidas urgentes para evitar un Irán con armas nucleares con el consiguiente riesgo de la proliferación del terrorismo nuclear.
El Estado Judío de Israel está profundamente comprometido con la democracia, la libertad y la paz. Es sin la menor duda un baluarte firme y auténtico para asegurar la libertad y la paz en Europa y en el resto del mundo. Su seguridad y supervivencia son responsabilidad de todos los hombres y mujeres amantes de la libertad en el mundo.
En la navidad del año 800, fue coronado y ungido por el Papa como emperador en la Basílica de San Pedro, en Roma. Cinco años antes, había establecido una dependencia franca al sur de los Pirineos, en territorio hispano musulmán que se extendió hasta la rivera este del río Ebro y el Mar Mediterráneo con la toma de Barcelona, en 801 y Tortosa, en 812. Esta provincia limítrofe fue llamada la Marca Española que se constituyó en el muro de contención que impidió la toma del resto de Europa Occidental y Central por los sarracenos o árabes.
Por otra parte, la Viena de los Habsburgo estuvo intensamente asediada por los musulmanes otomanos en 1529 y entre 1683-1699. En ambos casos salió triunfadora y con el Tratado de Karlowitz, el 26 de enero 1699, los otomanos se vieron obligados a abandonar Hungría, Transilvania, Podolia, Dalmacia y Morea. Este tratado aseguró de manera permanente las fronteras europeas.
Andando el tiempo, la Unión Soviética de Lenin, en su afán por propagar el comunismo a Alemania y al resto de Europa Occidental, así como de recuperar tierras polacas usurpadas por el Imperio Ruso, invade al nuevo Estado Independiente de Polonia entre 1919-1921.Lenin y sus tropas sufrieron una aplastante derrota en Varsovia. Polonia pudo mantener su independencia hasta 1939 cuando fue invadida por los ejércitos de la Alemania Nazi y la Rusia Comunista al amparo de un pacto secreto germano-soviético.
Como hemos visto, en los casos históricos descritos en los párrafos anteriores intervino la voluntad humana para poner fin a invasiones extranjerizantes en ideologías religiosas o políticas. Pero la situación fue diferente en el caso de la invasión de Europa Occidental y Central por el Imperio Mongol. Estos territorios europeos escaparon de la devastación y la muerte gracias a la providencia.
Abundando sobre este tema, es importante tener en cuenta que Batu Kan, nieto de Gengis Kan, fue designado Comandante en Jefe de la zona oeste del Imperio Mongol con el propósito de invadir Europa, en 1235. A tal efecto, conquisto toda Rusia, Silesia, Hungría, Polonia, derrotó un ejército alemán-polaco en Legnica en 1241, y llegó hasta el Mar Adriático. Pero cuando se le ordenó avanzar más al oeste con el objeto de someter a Berlín y Viena recibió la noticia de la muerte de su padre el Gran Kan Ogodei, en diciembre de 1241. Fue entonces cuando fundó el Kanato de la Horda de Oro en Rusia y Siberia Occidental, cuyos vestigios sobrevivieron hasta el siglo XVIII.
Los hechos descritos demuestran que existieron situaciones históricas que impidieron la toma de Europa por diferentes imperios extra continentales. Lamentablemente la historia se repite en pleno siglo XXI. Los pueblos europeos y el mundo occidental vuelven a estar en peligro de ser invadidos.
Las amenazas más serias y peligrosas tienen su origen en el mundo terrorista islámico. Un terrorismo que ha demostrado su fanatismo y peligrosidad con un sin número de crímenes abominables, en Nueva York, Londres, Jerusalén, Bagdad, Madrid y Mumbai. Muchos de estos grupos terroristas son entrenados y financiados por los elementos fundamentalistas islámicos que oprimen al pueblo de Irán.
Existen crecientes indicios en el mundo científico, investigativo y político de que el Irán de los ayatolas busca con afán la fabricación de armas nucleares. Estas armas serían una amenaza cierta e inminente para todas las naciones de lo que conocemos como mundo libre.
En este sentido, resulta importante destacar las relaciones estrechas del mandatario iraní, Mahmud Ahmadineyad, con los gobiernos autocráticos de la Siria de Bachar al Asad, la Venezuela de Chávez, la Cuba de Castro y de otros países latinoamericanos que promueven actividades antiamericanas y antisemitas.
Por su parte, el régimen comunista de Cuba ha demostrado a lo largo de su historia su fuerte componente antisemita con persistentes políticas y actividades encaminadas a destruir el Estado Judío de Israel. Las pruebas son tan irrefutables como el envío de tropas militares a las alturas de Golán, durante el conflicto sirio-israelí de 1973, y el entrenamiento en suelo cubano de los terroristas de Hamas. Incluso en la actualidad, reputados especialistas de inteligencia y de seguridad han dando cuenta de la existencia de bases del grupo terrorista libanés Hezbollah en territorio cubano.
Los grupos islámicos Hamas y Hezbollah reciben financiamiento, recursos, armas ligeras, misiles y cohetes Grand proporcionados por Irán. Los iraníes y sus acólitos no tienen la menor inhibición en declarar públicamente que su objetivo es destruir la nación judía e instaurar un imperio musulmán con su capital en Jerusalén, la ciudad mas sagrada del judaísmo.
En medio de este panorama alucinante es importante tener en cuenta que el Estado Judío de Israel es el único país democrático y libre del Medio Oriente. El único que garantiza todas las libertades, en especial la de conciencia. En su capital eterna e indivisible, Jerusalén, coexisten en paz y en armonía personas de diferentes religiones monoteístas como judíos, cristianos y musulmanes.
Por eso no podemos tomar a la ligera el peligro inminente de que Irán se arme con arma nucleares y las ponga en manos de grupos terroristas islámicos, tales como Hamas y Hezbollah. Ante esta amenaza, los Estados Unidos, las naciones europeas y el resto de la comunidad internacional deben tomar medidas urgentes para evitar un Irán con armas nucleares con el consiguiente riesgo de la proliferación del terrorismo nuclear.
El Estado Judío de Israel está profundamente comprometido con la democracia, la libertad y la paz. Es sin la menor duda un baluarte firme y auténtico para asegurar la libertad y la paz en Europa y en el resto del mundo. Su seguridad y supervivencia son responsabilidad de todos los hombres y mujeres amantes de la libertad en el mundo.
miércoles, 2 de noviembre de 2011
UN ANALISIS MEDICO DE LA MUERTE DOLOROSA, TRAGICA E INNECESARIA DE LAURA POLLAN
En varias ocasiones fui a solidarizarme con la Dama de Blanco Laura Pollán y a presentar mis condolencias a sus familiares. En el curso de esas visitas, algunos disidentes me plantearon su preocupación por el comienzo y el fatal desenlace de su enfermedad. Se preguntaban si era posible que la enfermedad hubiese sido originada por la mordida o el arañazo de alguna persona. Esta suspicacia extrema, pero real y justificada de los opositores cubanos, está basada en las intensas y constantes represiones de una policía castro estalinista que actúa con el ensañamiento y la cobardía de los terroristas.
La oposición democrática cubana es sometida a un estrés continuo y prolongado como mecanismo de desestabilización por parte de la policía política. Este tipo de estrés conduce a la persona humana al desequilibrio de su estado de salud, tanto físico como mental. La neutralización es otra de las técnicas básicas en el trabajo de los agentes del régimen que tanto lleva consigo asesinar, eliminar o hacer desaparecer a los oponentes políticos, como forzar a una organización a cesar sus actividades o desintegrarse totalmente.
Durante nuestro turbulento pasado, el régimen de Castro ha cometido múltiples asesinatos políticos extrajudiciales que ha disfrazado de accidentes, de falsos procesos jurídicos, de riñas callejeras y hasta de enfermedades sin razón aparente ni diagnóstico médico verídico.
Ahora bien, si el gobierno de Castro decidió asesinar impunemente a la líder de las Dama de Blanco no pudo haberlo hecho con sustancias químicas que desencadenasen intoxicaciones por vías de ingestión, inhalación o por contactos cutáneos. La razón reside en que esos productos están solamente en manos del estado y, con el acceso de los familiares al cadáver, la felonía habría sido descubierta.
La forma mas idónea que hubiera tenido el régimen para perpetrar este morboso crimen hubiera sido a través de enfermedades provocadas por elementos dentro del amplio campo biotecnológico existente en el país. A tal punto, que el gobierno de Cuba ha sido incluido en varias listas del Departamento de Estado de los EUA como una amenaza bioterrorista al mundo libre.
Es de conocimiento público que Laura Pollán fue mordida y arañada por un agente de la Seguridad del Estado el 24 de septiembre de este año y que ocho días más tarde cayo enferma en estado de gravedad. Como médico, me formulé inmediatamente las preguntas siguientes: ¿Cuáles de las enfermedades se pueden transmitir por contacto directo de persona a persona? ¿Fueron los arañazos causados con uñas humanas o con objetos punzantes? ¿Cuál es el estado epidemiológico de la región y la nación?
La transmisión de enfermedad a través de una mordida humana no solo es muy rara en Cuba sino en el mundo. Esta al menos debe cumplir dos características, a saber: que la mordida lacere la piel humana y que las secreciones salivares infestadas del victimario entren en contacto con ella; o que la mordida lacere la piel humana y el agresor tenga lesiones en su mucosa bucal permitiendo que la sangre del agresor se ponga en contacto con la herida de la víctima.
Para ambos casos hay descritas pocas enfermedades que puedan ser transmitidas de esta manera. Una de ellas es la rabia humana, que es una enfermedad muy rara. De hecho, solo se ha comprobado la ocurrida por trasplantes de córnea de personas que murieron de una enfermedad del sistema nervioso central no diagnosticada. En algunas regiones donde la enfermedad es endémica, las necropsias humanas arrojan pruebas de rabia tan bajas como de 1 a 2%. Los animales son el reservorio de la enfermedad, en especial perros, gatos, murciélagos y casi todos los mamíferos. En Cuba, por ejemplo, no se han diagnosticado casos de trasmisión humana.
La actinomicosis es otra de las enfermedades raras trasmitida por la mordedura de un ser humano. Su reservorio natural es el hombre. El agente infeccioso Actino-mycesisraelii, es un organismo anaerobio que produce una afección crónica localizada de granulomas firmemente indurado de purulencia y fibrosis. Los mismos son localizados en el abdomen, el tórax y la mandíbula. En estos casos se puede ocurrir una propagación septicémica con afección generalizada.
Existen otras enfermedades infecciosas humanas que son transmitidas a través de la sangre y la saliva. Las agujas, jeringuillas u otros instrumentos de uso intravenoso contaminados constituyen otro medio frecuente de propagación de las entidades infecciosas. En algunos casos las infecciones pueden diseminarse por contaminación de heridas o de laceraciones, así como por exposición de las membranas mucosas a sangre y sus derivados infestados.
Por otra parte, hay enfermedades como la hepatitis B y C, el SIDA, la mononucleosis infecciosas, las infecciones por citomegalovirus, la sífilis, la Ebola-Marburg y otras, que pudieran trasmitirse por el contacto de sangre infestada a heridas o laceraciones de la piel. Aunque, en realidad, la literatura médica no contiene ejemplos específicos de casos de estos procesos trasmitidos por mordeduras humanas. Por su parte, la mononucleosis infecciosa, el citomegalovirus y la hepatitis B se muestran infecciosas en la saliva humana y una de las vías de contagio es el beso. También es posible que heridas de la piel en contacto con estas salivas se contaminen pero tampoco en la literatura médica existen casos registrados por mordeduras humanas.
Asimismo, a través de objetos punzantes se pueden trasmitir todas las enfermedades descritas en el párrafo anterior. Pero este no parece haber sido el método usado para agredir a Laura. Los arañazos fueron realizados por unas humanas que, en el lenguaje médico, no se sabe de enfermedad alguna que haya sido transmitida de esta manera. En el caso de la shigelosis puede estar presente las bacterias en las uñas de los individuos pero su forma de trasmisión es por vía fecal oral directa o indirecta.
Lo que definitivamente es motivo de preocupación es el estado epidemiológico de la Isla. En nuestro país existen varios procesos infectantes que desencadenan epidemias en varias provincias, en especial La Habana. Estas epidemias son los del virus de influencia H1N2, el sincitial respiratorio y el dengue. Los dos primeros fueron reconocidos públicamente por las autoridades de gobierno en la edición del periódico Granma correspondiente al sábado 12 de octubre 2011. La epidemia de dengue la mantienen oculta para no alarmar a los turistas extranjeros y poner en peligro las divisas que desesperadamente necesitan.
Ahora bien, en el curso seguido por la enfermedad Laura Pollán existieron cosas que llamaron mi atención como médico y que me condujeron a un diagnóstico temprano. Vómitos, temblores, dolores articulares, intensa debilidad, fiebre, falta de aire, asociado a una epidemia de dengue. Increíblemente, no se revisó la piel de la paciente para descubrir exantema maculopapular o escarlatiforme, o la presencia de petequias o purpuras que son signos inequívocos de este proceso, ni se indicó la prueba del lazo o torniquete que se hace al pie de la cama.
Tampoco se efectuaron las investigaciones inmunológicas para el diagnóstico del dengue en los centro de salud donde fue atendida. Cuatro días después de ingresada en la terapia intensiva del Hospital Calixto García, precisamente por orientación de un medico independiente y amigo de la familia, se decide buscar en la piel de la paciente y se comprueba la presencia de petequias en el tórax.
Antes de ingresar la hemoglobina estaba en 12g/l y dos días después del ingreso en hospital 6 g/l., así como hubo un sangramiento que nunca fue reportado a la familia. Incluso transfundieron 500mm/l de sangre, lo que aumentó la hemoglobina a 8.6g/l. La tensión arterial estaba en 74/57. lo que constituye una baja presión diferencial. Así las cosas, la paciente se mantiene grave, yo diría que en un choque vascular irreversible, que paso de una toma de conciencia moderada a estupor y finalmente a un coma.
Esta alteración de la conciencia tampoco fue comunicada a la familia. La prueba está en que mientras le tenían los ojos ocluidos con gasas húmedas, método utilizado en los casos comatosos, en los partes médicos se limitaban a decir que la tenían sedada. La hemoglobina bajó de 12 a 6 g/l. ¿Por qué? Pues debido a una anemia poshemorragica o anemia hemolítica. Este último factor explica el diagnostico final que le dieron a la enferma de una insuficiencia respiratoria aguda por el virus sincitial respiratorio (VSR).
Pero no hubo ictericia de piel, ni mucosa, ni otro signo hemolítico. Sin embargo cuando observé la piel del cadáver en el curso del velorio ésta era traslucida y blanca. Tan pálida que podía describirse como piel de alabastrina que se produce por la hemorragia aguda y que contrasta con las anemias hemolíticas donde la piel adopta un color amarillento. Además existía un edema generalizado que la deformaba, característica clara de la insuficiencia renal, impropia del VSR y muy común en la fiebre hemorrágica del dengue/síndrome del choque de dengue (DHF/DSS).
Los virus del dengue incluyen tipos inmunológicos 1, 2, 3, y 4 y son flavivirus, los cuales son trasmitidos por artrópodos, por lo general el mosquito Aedes aegypti. Estos mismos virus causan el dengue hemorrágico. En casos poco frecuentes, las infecciones primarias por el virus de dengue producen un síndrome de fiebre hemorrágica (HF). Aunque lo más frecuente al desencadenamiento de la HF es la infección previa por dengue heterólogo que la predispone.
Sin embargo, la paciente Laura Pollán fue erróneamente diagnosticada con la enfermedad de distres respiratorio o insuficiencia respiratoria aguda por el virus sincitial respiratorio. Este es un virus RNA negativo de la familia de los paramixovirus. El mayor número de afectados es entre lactantes y niños, que en ciertos entornos, como las guarderías, se acerca al 100%. A la edad de dos años la mayoría de los niños habrá sido infestado.Y es la causa del 25% de las hospitalizaciones por neumonía de lactantes y niños pequeños; y el 75% de los casos de bronquiolitis en este grupo de edad.
En los niños mayores y en los adultos la enfermedad es más leve que en los lactantes. En los adultos se manifiesta como un catarro común. En los ancianos, a menudo en los ingresados en establecimientos sanitarios, y en los pacientes con proceso o tratamientos inmuno depresores aparecen infecciones graves de la porción inferior de las vías respiratorias. Ninguno de estos síntomas tiene relación alguna con la condición física de la paciente que, aunque era una persona que comenzaba la tercera edad y padecía de enfermedades crónicas compensadas, se comportaba como una persona sana.
Esta paciente presento fallos en todos los órganos vitales: pulmón, cerebro, corazón, hígado, páncreas, en el sistema hematopoyético y riñones observados en el dengue hemorrágico y no en la insuficiencia respiratoria por el virus sincitial.
Sin embargo el dengue puede provocar un síndrome de choque hemorrágico o coagulación intravascular diseminada. Ambos procesos pueden ser causa de insuficiencia respiratoria aguda, lo que justificaría su gravedad y su muerte.
Existen evidencias concretas de que los familiares más allegados, sus amigos y disidentes manifestaron sospechas sobre un posible asesinato por la policía política del régimen comunista. Ahora bien, lo que ha quedado demostrado hasta la saciedad es el carácter contumaz del régimen ante esta dolorosa, trágica e innecesaria muerte.
La oposición democrática cubana es sometida a un estrés continuo y prolongado como mecanismo de desestabilización por parte de la policía política. Este tipo de estrés conduce a la persona humana al desequilibrio de su estado de salud, tanto físico como mental. La neutralización es otra de las técnicas básicas en el trabajo de los agentes del régimen que tanto lleva consigo asesinar, eliminar o hacer desaparecer a los oponentes políticos, como forzar a una organización a cesar sus actividades o desintegrarse totalmente.
Durante nuestro turbulento pasado, el régimen de Castro ha cometido múltiples asesinatos políticos extrajudiciales que ha disfrazado de accidentes, de falsos procesos jurídicos, de riñas callejeras y hasta de enfermedades sin razón aparente ni diagnóstico médico verídico.
Ahora bien, si el gobierno de Castro decidió asesinar impunemente a la líder de las Dama de Blanco no pudo haberlo hecho con sustancias químicas que desencadenasen intoxicaciones por vías de ingestión, inhalación o por contactos cutáneos. La razón reside en que esos productos están solamente en manos del estado y, con el acceso de los familiares al cadáver, la felonía habría sido descubierta.
La forma mas idónea que hubiera tenido el régimen para perpetrar este morboso crimen hubiera sido a través de enfermedades provocadas por elementos dentro del amplio campo biotecnológico existente en el país. A tal punto, que el gobierno de Cuba ha sido incluido en varias listas del Departamento de Estado de los EUA como una amenaza bioterrorista al mundo libre.
Es de conocimiento público que Laura Pollán fue mordida y arañada por un agente de la Seguridad del Estado el 24 de septiembre de este año y que ocho días más tarde cayo enferma en estado de gravedad. Como médico, me formulé inmediatamente las preguntas siguientes: ¿Cuáles de las enfermedades se pueden transmitir por contacto directo de persona a persona? ¿Fueron los arañazos causados con uñas humanas o con objetos punzantes? ¿Cuál es el estado epidemiológico de la región y la nación?
La transmisión de enfermedad a través de una mordida humana no solo es muy rara en Cuba sino en el mundo. Esta al menos debe cumplir dos características, a saber: que la mordida lacere la piel humana y que las secreciones salivares infestadas del victimario entren en contacto con ella; o que la mordida lacere la piel humana y el agresor tenga lesiones en su mucosa bucal permitiendo que la sangre del agresor se ponga en contacto con la herida de la víctima.
Para ambos casos hay descritas pocas enfermedades que puedan ser transmitidas de esta manera. Una de ellas es la rabia humana, que es una enfermedad muy rara. De hecho, solo se ha comprobado la ocurrida por trasplantes de córnea de personas que murieron de una enfermedad del sistema nervioso central no diagnosticada. En algunas regiones donde la enfermedad es endémica, las necropsias humanas arrojan pruebas de rabia tan bajas como de 1 a 2%. Los animales son el reservorio de la enfermedad, en especial perros, gatos, murciélagos y casi todos los mamíferos. En Cuba, por ejemplo, no se han diagnosticado casos de trasmisión humana.
La actinomicosis es otra de las enfermedades raras trasmitida por la mordedura de un ser humano. Su reservorio natural es el hombre. El agente infeccioso Actino-mycesisraelii, es un organismo anaerobio que produce una afección crónica localizada de granulomas firmemente indurado de purulencia y fibrosis. Los mismos son localizados en el abdomen, el tórax y la mandíbula. En estos casos se puede ocurrir una propagación septicémica con afección generalizada.
Existen otras enfermedades infecciosas humanas que son transmitidas a través de la sangre y la saliva. Las agujas, jeringuillas u otros instrumentos de uso intravenoso contaminados constituyen otro medio frecuente de propagación de las entidades infecciosas. En algunos casos las infecciones pueden diseminarse por contaminación de heridas o de laceraciones, así como por exposición de las membranas mucosas a sangre y sus derivados infestados.
Por otra parte, hay enfermedades como la hepatitis B y C, el SIDA, la mononucleosis infecciosas, las infecciones por citomegalovirus, la sífilis, la Ebola-Marburg y otras, que pudieran trasmitirse por el contacto de sangre infestada a heridas o laceraciones de la piel. Aunque, en realidad, la literatura médica no contiene ejemplos específicos de casos de estos procesos trasmitidos por mordeduras humanas. Por su parte, la mononucleosis infecciosa, el citomegalovirus y la hepatitis B se muestran infecciosas en la saliva humana y una de las vías de contagio es el beso. También es posible que heridas de la piel en contacto con estas salivas se contaminen pero tampoco en la literatura médica existen casos registrados por mordeduras humanas.
Asimismo, a través de objetos punzantes se pueden trasmitir todas las enfermedades descritas en el párrafo anterior. Pero este no parece haber sido el método usado para agredir a Laura. Los arañazos fueron realizados por unas humanas que, en el lenguaje médico, no se sabe de enfermedad alguna que haya sido transmitida de esta manera. En el caso de la shigelosis puede estar presente las bacterias en las uñas de los individuos pero su forma de trasmisión es por vía fecal oral directa o indirecta.
Lo que definitivamente es motivo de preocupación es el estado epidemiológico de la Isla. En nuestro país existen varios procesos infectantes que desencadenan epidemias en varias provincias, en especial La Habana. Estas epidemias son los del virus de influencia H1N2, el sincitial respiratorio y el dengue. Los dos primeros fueron reconocidos públicamente por las autoridades de gobierno en la edición del periódico Granma correspondiente al sábado 12 de octubre 2011. La epidemia de dengue la mantienen oculta para no alarmar a los turistas extranjeros y poner en peligro las divisas que desesperadamente necesitan.
Ahora bien, en el curso seguido por la enfermedad Laura Pollán existieron cosas que llamaron mi atención como médico y que me condujeron a un diagnóstico temprano. Vómitos, temblores, dolores articulares, intensa debilidad, fiebre, falta de aire, asociado a una epidemia de dengue. Increíblemente, no se revisó la piel de la paciente para descubrir exantema maculopapular o escarlatiforme, o la presencia de petequias o purpuras que son signos inequívocos de este proceso, ni se indicó la prueba del lazo o torniquete que se hace al pie de la cama.
Tampoco se efectuaron las investigaciones inmunológicas para el diagnóstico del dengue en los centro de salud donde fue atendida. Cuatro días después de ingresada en la terapia intensiva del Hospital Calixto García, precisamente por orientación de un medico independiente y amigo de la familia, se decide buscar en la piel de la paciente y se comprueba la presencia de petequias en el tórax.
Antes de ingresar la hemoglobina estaba en 12g/l y dos días después del ingreso en hospital 6 g/l., así como hubo un sangramiento que nunca fue reportado a la familia. Incluso transfundieron 500mm/l de sangre, lo que aumentó la hemoglobina a 8.6g/l. La tensión arterial estaba en 74/57. lo que constituye una baja presión diferencial. Así las cosas, la paciente se mantiene grave, yo diría que en un choque vascular irreversible, que paso de una toma de conciencia moderada a estupor y finalmente a un coma.
Esta alteración de la conciencia tampoco fue comunicada a la familia. La prueba está en que mientras le tenían los ojos ocluidos con gasas húmedas, método utilizado en los casos comatosos, en los partes médicos se limitaban a decir que la tenían sedada. La hemoglobina bajó de 12 a 6 g/l. ¿Por qué? Pues debido a una anemia poshemorragica o anemia hemolítica. Este último factor explica el diagnostico final que le dieron a la enferma de una insuficiencia respiratoria aguda por el virus sincitial respiratorio (VSR).
Pero no hubo ictericia de piel, ni mucosa, ni otro signo hemolítico. Sin embargo cuando observé la piel del cadáver en el curso del velorio ésta era traslucida y blanca. Tan pálida que podía describirse como piel de alabastrina que se produce por la hemorragia aguda y que contrasta con las anemias hemolíticas donde la piel adopta un color amarillento. Además existía un edema generalizado que la deformaba, característica clara de la insuficiencia renal, impropia del VSR y muy común en la fiebre hemorrágica del dengue/síndrome del choque de dengue (DHF/DSS).
Los virus del dengue incluyen tipos inmunológicos 1, 2, 3, y 4 y son flavivirus, los cuales son trasmitidos por artrópodos, por lo general el mosquito Aedes aegypti. Estos mismos virus causan el dengue hemorrágico. En casos poco frecuentes, las infecciones primarias por el virus de dengue producen un síndrome de fiebre hemorrágica (HF). Aunque lo más frecuente al desencadenamiento de la HF es la infección previa por dengue heterólogo que la predispone.
Sin embargo, la paciente Laura Pollán fue erróneamente diagnosticada con la enfermedad de distres respiratorio o insuficiencia respiratoria aguda por el virus sincitial respiratorio. Este es un virus RNA negativo de la familia de los paramixovirus. El mayor número de afectados es entre lactantes y niños, que en ciertos entornos, como las guarderías, se acerca al 100%. A la edad de dos años la mayoría de los niños habrá sido infestado.Y es la causa del 25% de las hospitalizaciones por neumonía de lactantes y niños pequeños; y el 75% de los casos de bronquiolitis en este grupo de edad.
En los niños mayores y en los adultos la enfermedad es más leve que en los lactantes. En los adultos se manifiesta como un catarro común. En los ancianos, a menudo en los ingresados en establecimientos sanitarios, y en los pacientes con proceso o tratamientos inmuno depresores aparecen infecciones graves de la porción inferior de las vías respiratorias. Ninguno de estos síntomas tiene relación alguna con la condición física de la paciente que, aunque era una persona que comenzaba la tercera edad y padecía de enfermedades crónicas compensadas, se comportaba como una persona sana.
Esta paciente presento fallos en todos los órganos vitales: pulmón, cerebro, corazón, hígado, páncreas, en el sistema hematopoyético y riñones observados en el dengue hemorrágico y no en la insuficiencia respiratoria por el virus sincitial.
Sin embargo el dengue puede provocar un síndrome de choque hemorrágico o coagulación intravascular diseminada. Ambos procesos pueden ser causa de insuficiencia respiratoria aguda, lo que justificaría su gravedad y su muerte.
Existen evidencias concretas de que los familiares más allegados, sus amigos y disidentes manifestaron sospechas sobre un posible asesinato por la policía política del régimen comunista. Ahora bien, lo que ha quedado demostrado hasta la saciedad es el carácter contumaz del régimen ante esta dolorosa, trágica e innecesaria muerte.
miércoles, 31 de agosto de 2011
EL PROYECTO DE NACION DE LA FUNDACION LAWTON
En 1997, la Fundación Lawton de Derechos Humanos decidió poner en práctica los fundamentos teóricos de la lucha cívica no violenta, y tomó como escenario el encuentro que había de efectuarse en la Plaza Cívica José Martí, donde el Papa Juan Pablo II ofreció una homilía al pueblo cubano. El objetivo de nuestra organización no gubernamental es promover entre los ciudadanos cubanos la idea de que es posible librarse del régimen tiránico de los Castro a través del desafío político no violento con menor costo en sufrimiento para los mismos ciudadanos.
Cuando el Papa hizo su entrada en la plaza habanera hacía ya una hora que los miembros de la Fundación Lawton habíamos izado un estandarte con la inscripción “Acuérdense de los presos y de los que sufren” y por el reverso rezaba “libertad para los preso políticos y de conciencia”. Esta última frase estaba acompañada de una lista de nombres de prisioneros, entre ellos los de la “Patria es de Todos”.
Fuimos expulsados violentamente del recinto, cinco minutos antes de la entrada del mandatario Fidel Castro. Gracias a la protección de unos sacerdotes franceses y de dos periodistas de la Fox News pudimos salir de la plaza, muy preocupados pero sin males mayores.
Desde entonces la Fundación Lawton de Derechos Humanos ha trabajado con decoro, inteligencia, amor altruista y perseverancia por el respeto a la vida del niño no nacido y de los derechos humanos del pueblo cubano.
Este bello e intenso trabajo de la Fundación ha hecho que sus méritos hayan sido reconocidos a nivel nacional e internacional. Sin embargo la mayoría de su labor se ha ejecutado en silencio y fuera de toda publicidad con matices de protagonismo. Por eso felicito a todos sus miembros y los estimulo a que sigan desarrollando esta digna obra.
Nos proponemos promover la estrategia de la resistencia no violenta como el arma mas idónea que debe utilizar el movimiento democrático opositor cubano en su búsqueda del respeto de los derechos humanos y de la libertad de todo nuestro pueblo. Y las valientes, amorosas, sabias y patrióticas palabras del arzobispo de Santiago de Cuba, Pedro Meurice, nos llenaron de un intenso amor patriótico que nos estimuló a desafiar el terror de estado impuesto en este infortunado país. Aquellas palabras fueron:
“[…] Cuba es un pueblo que tiene una entrañable vocación a la solidaridad, pero a lo largo de su historia, ha visto desarticulado o encallados los espacios de asociación y participación de la sociedad civil, de modo que le presento el alma de una nación que anhela reconstruir la fraternidad a base de libertad y solidaridad”.
“Deseo presentar en esta Eucaristía a todos aquellos cubanos y santiagueros que no encuentran sentido a sus vidas, que no han podido optar y desarrollar un proyecto de vida por causa de un camino de despersonalización que es fruto del paternalismo”.
“Le presento además, a un número creciente de cubanos que han confundido la Patria con un partido, la nación con una ideología. Son cubanos que, al rechazar todo de una vez sin discernir, se sienten desarraigados, rechazan lo de aquí y sobrevaloran todo lo extranjero. Algunos consideran esta como una causas más profundas del exilio interno y externo”.
Una década después, nuestro pueblo se siente inspirado en el ejemplo interno de los luchadores pacíficos y, en el exterior, de los paradigmas no violentos de los pueblos de África del Norte y del Medio Oriente. El pueblo cubano, bajo la dirección del movimiento opositor demócrata, ha consolidado la lucha cívica no violenta como método estratégico y táctico para alcanzar su libertad y crear un estado de derecho democrático en nuestro país.
Según Natan Sharansky, los regímenes dictatoriales como los de los hermanos Castro son sociedades del miedo, y “se caracterizan por un proceso inexorable de estancamiento, regresión y hundimiento que la única manera de superarlos es con ayuda externa”. Por eso he condenado enérgicamente durante años que los países civilizados y desarrollados sigan sosteniendo a la dictadura comunista.
Según Sharansky, el sistema socialista en Cuba está en su fase final. Las sociedades del miedo en su período terminal se identifican por el aumento del terror de estado y el creciente número de individuos doble pesadores. Si a esto le agregamos la perdida ideológica del sistema, el régimen se hace aún más débil por el hecho de ser un estado poscomunista cuya ideología ha fracasado de manera rotunda. Este es el momento ideal para ponerle fin a la dictadura castrista a través del desafío político masivo no violento y no brindarle apoyo alguno que pueda acarrearle legitimidad política, recursos financieros y económicos externos e internos.
Las ideas surgen en nuestras mentes pero sirven de poco si no las ponemos en práctica con nuestra propia voluntad. La dictadura, para evitar que las ideas libertarias se desarrollen en la vida diaria, bloquea nuestra voluntad a través del miedo y nos despersonaliza, así como elimina nuestra autoestima para convertirnos en instrumentos de sus designios.
Para salir de ese estado abúlico y débil se necesita abrir las fuentes internas de nuestro libre arbitrio. Esto solo es posible a través de un protagonismo sano y puro tal como lo describió el Papa a los jóvenes cuando les dijo: “sean protagonistas de su propia historia personal y social”. Por eso les digo a los cubanos que se resistan a los cansados, a los fracasados, a los débiles en amor patrio, a los carentes de esperanzas y de amor propio, a los traidores, y sean protagonistas de su propia historia para ser un pueblo libre.
Llegó la hora de que los cubanos derroquemos a la dictadura comunista que hace más de cincuenta años ha destruido nuestra economía, nuestras normas educativas y religiosas, nuestra moral y nuestra ética de convivencia civilizada. No nos dejemos engañar por falsas propuesta de cambio del mismo gobierno que nos ha esclavizado por mas de medio siglo independientemente de la institución, grupo o persona que la presente. Es muy difícil que el Partido Comunista pueda realizar cambios profundos cuando en los últimos cinco años ha expurgado de sus filas a los de pensamiento más moderado. La ortodoxia comunista persiste en todos los niveles de dirección y usan el centralismo democrático o sea subordinación de todos sus miembros y no respecto a las minorías.
Sin embargo, presumamos por un momento la utopía de que el régimen comunista accediera por voluntad propia a realizar transformaciones profundas. ¿Cuál deberían ser estas?
. Ratificar los pactos internacionales de derechos humanos en especial los civiles y políticos.
. Poner perentoriamente en práctica las libertades inalienables.
. Derogar el artículo cinco de la Constitución comunista.
. Permitir entrada, salida y permanencia de todos los cubanos en su patria con garantía plenas de sus libertades.
.Garantizar la participación directa de los cubanos exiliados en todo el proceso de cambios democráticos en su país.
.Renuncia de todos los miembros del actual Consejo de Estado y de Gobierno, y los vinculados a crímenes de lesa humanidad.
La puesta en práctica de estos requisitos indispensables sería el preámbulo para reconocer, analizar y discutir un proceso de cambios hacia la transición del país a la democracia y la libertad. Sin esos requisitos no hay nada de que hablar.
Por otra parte, es necesario estar en guardia porque el gobierno castrista tiene un inmenso poder político y económico para realizar políticas de subversión. El ejemplo clásico lo tenemos en la forma que desde la isla el régimen ha podido subvertir el orden social de Venezuela, Nicaragua, Ecuador, con fuertes influencias en Bolivia y grandes potencialidades en Honduras. Si esto es en el extranjero que no pudieran hacer aquí.
Por ejemplo, tiene la capacidad y, de hecho lo ha demostrado, de infiltrar sus agentes de inteligencia en la dirección de las organizaciones democráticas, de destruir las organizaciones opositoras y de perpetrar asesinatos extrajudiciales de los verdaderos líderes comprometidos con la libertad de su pueblo.
Por esto lo más sabio es no fiarse del gobierno, ni de aquellos que quieren prolongar su existencia, olvidando los muchos años de fracaso y cruel tiranía. Mejor es depositar nuestra confianza en el Dios Bíblico y en nuestros propios esfuerzos, apoyados por nuestro pueblo, organizarlo y entrenarlo para fortalecerlo en los métodos de la lucha cívica no violenta. Esa es la única forma de alcanzar una victoria rápida y perdurable.
El triunfo de la oposición demócrata es posible y viable si consolidamos un fuerte movimiento opositor de resistencia no violenta interno de amplia base social.
Una sociedad del miedo se mantiene por el terror de estado combinados con métodos científicos para desencadenar desordenes psicológicos o psiquiátricos en la población. Entre ellos están el trastorno por estrés postraumático y trastorno de indefensión aprendida. Estos procesos mentales no desaparecen de un día a otro ni inmediatamente con la libertad; sino que debe transcurrir un tiempo prolongado de tratamiento médico o de consolidación de las instituciones democrática para que las personas confíen en estas y se sientan realizadas y libres.
Por esto quedo atónito e incrédulo cuando escucho propuestas de realizar plebiscitos o elecciones generales bajo control de la dictadura o recientemente liberados de ella. Los aliados triunfantes en la Alemania nazi, en Afganistán e Iraq esperaron un tiempo prudencial para restablecer la confianza en sí mismo de cada ciudadano libre.
El período de tránsito en Cuba debe comenzarse por restablecer la memoria histórica de la nación a través de las cláusulas aplicables de la Constitución de 1940, con un equilibrio de poderes independientes y un gobierno provisional conformado por todas las fuerzas democráticas del país. Una vez estable el país, en el propio período de tránsito, instituir una constitución democrática provisional como base para las elecciones locales, regionales y un gobierno de transición democrático en preparación de las elecciones generales y fundación de la Republica Libre de Cuba.
Un Poder Judicial independiente desde el inicio del Período de Transito determinaría la integración del Tribunal Superior Electoral el cual garantizaría la organización y transparencias de unas elecciones bajo la supervisión de organismos internacionales. Importante pasar revista a los artículos 184 y 185 de la Constitución de 1940. En la Constitución comunista se produce la barbaridad constitucional de que el poder judicial está subordinado a la Asamblea Legislativa y al Poder Ejecutivo.
Creo asimismo que es de vital importancia que la futura Republica Libre de Cuba se organice como un Estado laico donde predomine una economía de mercado y se respeten a plenitud de libertades fundamentales de cada ciudadano. Pienso además que esa república debe ser edificada desde hoy con responsabilidad e intensos debates públicos y profesionales en todas las ramas del saber incluidas las ciencias políticas. Aspiro, en conclusión, a promover la triada de Livingstone: cristianismo, comercio y civilización. Recordando que pertenecemos al mundo occidental, el de la civilización socrática y la cultura grecorromana-judeocristiana.
Finalizo citando las palabras imperecederas del querido y admirado Monseñor Pedro Meurice:
“Durante años este pueblo ha defendido la soberanía de sus fronteras geográficas con verdadera dignidad, pero hemos olvidado un tanto que esa independencia debe brotar de la persona humana que sostiene desde abajo todo proyecto como nación”.
Dr Oscar Elias Biscet
Cuando el Papa hizo su entrada en la plaza habanera hacía ya una hora que los miembros de la Fundación Lawton habíamos izado un estandarte con la inscripción “Acuérdense de los presos y de los que sufren” y por el reverso rezaba “libertad para los preso políticos y de conciencia”. Esta última frase estaba acompañada de una lista de nombres de prisioneros, entre ellos los de la “Patria es de Todos”.
Fuimos expulsados violentamente del recinto, cinco minutos antes de la entrada del mandatario Fidel Castro. Gracias a la protección de unos sacerdotes franceses y de dos periodistas de la Fox News pudimos salir de la plaza, muy preocupados pero sin males mayores.
Desde entonces la Fundación Lawton de Derechos Humanos ha trabajado con decoro, inteligencia, amor altruista y perseverancia por el respeto a la vida del niño no nacido y de los derechos humanos del pueblo cubano.
Este bello e intenso trabajo de la Fundación ha hecho que sus méritos hayan sido reconocidos a nivel nacional e internacional. Sin embargo la mayoría de su labor se ha ejecutado en silencio y fuera de toda publicidad con matices de protagonismo. Por eso felicito a todos sus miembros y los estimulo a que sigan desarrollando esta digna obra.
Nos proponemos promover la estrategia de la resistencia no violenta como el arma mas idónea que debe utilizar el movimiento democrático opositor cubano en su búsqueda del respeto de los derechos humanos y de la libertad de todo nuestro pueblo. Y las valientes, amorosas, sabias y patrióticas palabras del arzobispo de Santiago de Cuba, Pedro Meurice, nos llenaron de un intenso amor patriótico que nos estimuló a desafiar el terror de estado impuesto en este infortunado país. Aquellas palabras fueron:
“[…] Cuba es un pueblo que tiene una entrañable vocación a la solidaridad, pero a lo largo de su historia, ha visto desarticulado o encallados los espacios de asociación y participación de la sociedad civil, de modo que le presento el alma de una nación que anhela reconstruir la fraternidad a base de libertad y solidaridad”.
“Deseo presentar en esta Eucaristía a todos aquellos cubanos y santiagueros que no encuentran sentido a sus vidas, que no han podido optar y desarrollar un proyecto de vida por causa de un camino de despersonalización que es fruto del paternalismo”.
“Le presento además, a un número creciente de cubanos que han confundido la Patria con un partido, la nación con una ideología. Son cubanos que, al rechazar todo de una vez sin discernir, se sienten desarraigados, rechazan lo de aquí y sobrevaloran todo lo extranjero. Algunos consideran esta como una causas más profundas del exilio interno y externo”.
Una década después, nuestro pueblo se siente inspirado en el ejemplo interno de los luchadores pacíficos y, en el exterior, de los paradigmas no violentos de los pueblos de África del Norte y del Medio Oriente. El pueblo cubano, bajo la dirección del movimiento opositor demócrata, ha consolidado la lucha cívica no violenta como método estratégico y táctico para alcanzar su libertad y crear un estado de derecho democrático en nuestro país.
Según Natan Sharansky, los regímenes dictatoriales como los de los hermanos Castro son sociedades del miedo, y “se caracterizan por un proceso inexorable de estancamiento, regresión y hundimiento que la única manera de superarlos es con ayuda externa”. Por eso he condenado enérgicamente durante años que los países civilizados y desarrollados sigan sosteniendo a la dictadura comunista.
Según Sharansky, el sistema socialista en Cuba está en su fase final. Las sociedades del miedo en su período terminal se identifican por el aumento del terror de estado y el creciente número de individuos doble pesadores. Si a esto le agregamos la perdida ideológica del sistema, el régimen se hace aún más débil por el hecho de ser un estado poscomunista cuya ideología ha fracasado de manera rotunda. Este es el momento ideal para ponerle fin a la dictadura castrista a través del desafío político masivo no violento y no brindarle apoyo alguno que pueda acarrearle legitimidad política, recursos financieros y económicos externos e internos.
Las ideas surgen en nuestras mentes pero sirven de poco si no las ponemos en práctica con nuestra propia voluntad. La dictadura, para evitar que las ideas libertarias se desarrollen en la vida diaria, bloquea nuestra voluntad a través del miedo y nos despersonaliza, así como elimina nuestra autoestima para convertirnos en instrumentos de sus designios.
Para salir de ese estado abúlico y débil se necesita abrir las fuentes internas de nuestro libre arbitrio. Esto solo es posible a través de un protagonismo sano y puro tal como lo describió el Papa a los jóvenes cuando les dijo: “sean protagonistas de su propia historia personal y social”. Por eso les digo a los cubanos que se resistan a los cansados, a los fracasados, a los débiles en amor patrio, a los carentes de esperanzas y de amor propio, a los traidores, y sean protagonistas de su propia historia para ser un pueblo libre.
Llegó la hora de que los cubanos derroquemos a la dictadura comunista que hace más de cincuenta años ha destruido nuestra economía, nuestras normas educativas y religiosas, nuestra moral y nuestra ética de convivencia civilizada. No nos dejemos engañar por falsas propuesta de cambio del mismo gobierno que nos ha esclavizado por mas de medio siglo independientemente de la institución, grupo o persona que la presente. Es muy difícil que el Partido Comunista pueda realizar cambios profundos cuando en los últimos cinco años ha expurgado de sus filas a los de pensamiento más moderado. La ortodoxia comunista persiste en todos los niveles de dirección y usan el centralismo democrático o sea subordinación de todos sus miembros y no respecto a las minorías.
Sin embargo, presumamos por un momento la utopía de que el régimen comunista accediera por voluntad propia a realizar transformaciones profundas. ¿Cuál deberían ser estas?
. Ratificar los pactos internacionales de derechos humanos en especial los civiles y políticos.
. Poner perentoriamente en práctica las libertades inalienables.
. Derogar el artículo cinco de la Constitución comunista.
. Permitir entrada, salida y permanencia de todos los cubanos en su patria con garantía plenas de sus libertades.
.Garantizar la participación directa de los cubanos exiliados en todo el proceso de cambios democráticos en su país.
.Renuncia de todos los miembros del actual Consejo de Estado y de Gobierno, y los vinculados a crímenes de lesa humanidad.
La puesta en práctica de estos requisitos indispensables sería el preámbulo para reconocer, analizar y discutir un proceso de cambios hacia la transición del país a la democracia y la libertad. Sin esos requisitos no hay nada de que hablar.
Por otra parte, es necesario estar en guardia porque el gobierno castrista tiene un inmenso poder político y económico para realizar políticas de subversión. El ejemplo clásico lo tenemos en la forma que desde la isla el régimen ha podido subvertir el orden social de Venezuela, Nicaragua, Ecuador, con fuertes influencias en Bolivia y grandes potencialidades en Honduras. Si esto es en el extranjero que no pudieran hacer aquí.
Por ejemplo, tiene la capacidad y, de hecho lo ha demostrado, de infiltrar sus agentes de inteligencia en la dirección de las organizaciones democráticas, de destruir las organizaciones opositoras y de perpetrar asesinatos extrajudiciales de los verdaderos líderes comprometidos con la libertad de su pueblo.
Por esto lo más sabio es no fiarse del gobierno, ni de aquellos que quieren prolongar su existencia, olvidando los muchos años de fracaso y cruel tiranía. Mejor es depositar nuestra confianza en el Dios Bíblico y en nuestros propios esfuerzos, apoyados por nuestro pueblo, organizarlo y entrenarlo para fortalecerlo en los métodos de la lucha cívica no violenta. Esa es la única forma de alcanzar una victoria rápida y perdurable.
El triunfo de la oposición demócrata es posible y viable si consolidamos un fuerte movimiento opositor de resistencia no violenta interno de amplia base social.
Una sociedad del miedo se mantiene por el terror de estado combinados con métodos científicos para desencadenar desordenes psicológicos o psiquiátricos en la población. Entre ellos están el trastorno por estrés postraumático y trastorno de indefensión aprendida. Estos procesos mentales no desaparecen de un día a otro ni inmediatamente con la libertad; sino que debe transcurrir un tiempo prolongado de tratamiento médico o de consolidación de las instituciones democrática para que las personas confíen en estas y se sientan realizadas y libres.
Por esto quedo atónito e incrédulo cuando escucho propuestas de realizar plebiscitos o elecciones generales bajo control de la dictadura o recientemente liberados de ella. Los aliados triunfantes en la Alemania nazi, en Afganistán e Iraq esperaron un tiempo prudencial para restablecer la confianza en sí mismo de cada ciudadano libre.
El período de tránsito en Cuba debe comenzarse por restablecer la memoria histórica de la nación a través de las cláusulas aplicables de la Constitución de 1940, con un equilibrio de poderes independientes y un gobierno provisional conformado por todas las fuerzas democráticas del país. Una vez estable el país, en el propio período de tránsito, instituir una constitución democrática provisional como base para las elecciones locales, regionales y un gobierno de transición democrático en preparación de las elecciones generales y fundación de la Republica Libre de Cuba.
Un Poder Judicial independiente desde el inicio del Período de Transito determinaría la integración del Tribunal Superior Electoral el cual garantizaría la organización y transparencias de unas elecciones bajo la supervisión de organismos internacionales. Importante pasar revista a los artículos 184 y 185 de la Constitución de 1940. En la Constitución comunista se produce la barbaridad constitucional de que el poder judicial está subordinado a la Asamblea Legislativa y al Poder Ejecutivo.
Creo asimismo que es de vital importancia que la futura Republica Libre de Cuba se organice como un Estado laico donde predomine una economía de mercado y se respeten a plenitud de libertades fundamentales de cada ciudadano. Pienso además que esa república debe ser edificada desde hoy con responsabilidad e intensos debates públicos y profesionales en todas las ramas del saber incluidas las ciencias políticas. Aspiro, en conclusión, a promover la triada de Livingstone: cristianismo, comercio y civilización. Recordando que pertenecemos al mundo occidental, el de la civilización socrática y la cultura grecorromana-judeocristiana.
Finalizo citando las palabras imperecederas del querido y admirado Monseñor Pedro Meurice:
“Durante años este pueblo ha defendido la soberanía de sus fronteras geográficas con verdadera dignidad, pero hemos olvidado un tanto que esa independencia debe brotar de la persona humana que sostiene desde abajo todo proyecto como nación”.
Dr Oscar Elias Biscet
UN CANTO AL SEÑOR
“Hola cómo estás,
doy gracias a Dios;
porque estamos aquí
alabando su nombre…”
Esta es la primera estrofa de un canto al Señor que se hace en el Templo Bautista de Lawton para saludar a los hermanos después de días sin vernos y agradecerle a Dios por todo lo que nos pasa en la vida. El tiene potestad sobre la vida, la muerte y la historia de los hombres; porque es el Todopoderoso. Cuando cierra nadie puede abrir o cuando abre nadie puede cerrar. El ser humano en sus profundas investigaciones científicas sólo ha demostrado el ordenamiento racional de las obras de la Supraconciencia.
En el tiempo que escucho esta alabanza vienen a mi mente muchos recuerdos, algunos de dolor, otros de esperanza y alegría, y todos de eterno agradecimiento al Señor y a todas esas buenas personas solidarias que reclamaron mi libertad y, que aun, continúan elevando sus voces por la libertad de mi patria.
El Señor es nuestro padre eterno, nos ama desde el primer día en que fuimos concebidos sin importar quienes somos en la actualidad; así pues como un padre mortal ama a su hijo, el también es inigualable en amor y quiere a todos sus hijos porque no hace acepción de persona. Estos principios de amor y libertad son los necesarios para fundar nuestra República.
Desde 1959 la censura a la libertad religiosa se exacerbó, comenzó la persecución y encarcelación de los fieles de las iglesias cubanas y la confiscación de sus templos y bienes.
En 1992 se modifica la Constitución espuria y atea, y se pasa a un sistema comunista laico, disminuye el conflicto Estado-Iglesia pero aún no existe verdadera libertad de conciencia en nuestro país. Algunos eclesiásticos por obtener las prebendas del régimen castrista niegan el estado de hostigamiento a sus iglesias y dan loas a la dictadura; inclusos a los sacerdotes comprometidos con la verdad y su pueblo son excomulgados de sus puestos o expulsados de su congregación o del país. De estas arbitrariedades existen muchas, solo expondré dos muy conocidas por los cubanos: el Arzobispo recién fallecido Pedro Meurice y el pastor Jordi A. Toranzo.
“…Bienvenido seas,
bienvenido seas
a la casa del Señor”.
Mientras continué gloriando al Dios Bíblico con la segunda estrofa del cántico hice evocación de mis amigos en la Fundación Lawton, pues son buenos padres de familia y los felicito, así como extendí estas congratulaciones a todos aquellos progenitores que se encuentran exiliados y de otras nacionalidades que apoyan la causa de la libertad del pueblo cubano.
Honro sobre todo a mi buen padre por entregarme su amor incondicional y despertar en mi la fuente de libertad, la cual brotó cuando desde niño lo observaba como oía clandestinamente la radio libre.
Por todas esas cosas buenas clamo a ti Padre Santo y recuerdo tus palabras para que este pueblo sufrido las repita:
“Clama a mi, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tu no conoces”.
Entre tanto el cántico se escuchaba más fuerte y agradable, y a una sola voz los feligreses repetían
“Hola como estas,
Doy gracias a Dios;
Porque estamos aquí
alabando su nombre.
Bienvenido seas,
bienvenido seas
a la casa del Señor”.
Dr Oscar Elias Biscet
Dr Oscar Elias Biscet
Dr. Oscar Elias Biscet
CUBA SOCIALISTA ES UNA SOCIEDAD DEL MIEDO
Es imposible olvidar los crímenes del régimen Nacional Socialista Obrero Alemán instaurado por Adolfo Hitler. Un régimen que no solo causó la Segunda Guerra Mundial sino produjo el horrible holocausto judío. Éste último cobro más de seis millones de vidas de víctimas inocentes. Tampoco pueden ser olvidados los crímenes del comunismo internacional con más de cien millones de muertes, dentro de ellos los crímenes de lesa humanidad a través de las limpiezas étnicas en Kosovo y Kampuchea, de Milosevic y de Pol Pot, dos monstruos sin siquiera un ápice humanidad.
El solo hecho de mencionar estos crímenes abominables nos hace preguntarnos cómo pudieron ocurrir en el mundo civilizado del siglo XX. La respuesta está en que los mismos tuvieron lugar en sociedades antidemocráticas que despersonalizaron a sus ciudadanos con el paternalismo y el terror de estado. Estos regímenes brutales contaron además con la indiferencia y la complicidad de gobiernos inmorales que no tienen derecho a llamarse civilizados.
Esta es la situación imperante en estos momentos en la Cuba socialista y en los territorios palestinos de Gaza, así como en las ciudades autónomas de Samaria-Judea, dominadas por el movimiento terrorista de Hamas y la Autoridad Palestina. Este tipo de regímenes con actitudes delictivas contra su población crean en sus respectivos países lo que se conoce como sociedades del miedo.
¿Qué es la sociedad del miedo?
Es una sociedad donde las personas no pueden opinar libremente en las plazas, parques, calles u otros lugares públicos sin el miedo de ser golpeadas, detenidas y encarceladas. El miedo es el arma política predilecta de aquellos gobiernos tiránicos cuyo principal objetivo es dominar y controlar a la población que compone su sociedad.
El miedo es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza. El mismo se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano. Su máxima expresión es el terror.
El miedo puede ser un elemento beneficioso para todas las especies animales y humanas. Un mecanismo biológico de adaptación para la supervivencia y defensa de los individuos en sus respuestas rápidas y eficaces ante situaciones adversas.
El miedo es utilizado por los regímenes tiránicos para intimidar, reprimir y despersonalizar a los ciudadanos causándoles temor, inseguridad y desconfianza. Los tiranos utilizan el conocimiento científico para subyugar a sus súbditos través de la despersonalización. De esa manera desencadenan en la población procesos psicológicos como el llamado Síndrome de Estocolmo, el trastorno de estrés postraumáticos y el trastorno de indefensión aprendida.
CONCEPTUALIZACIÓN DE ESTOS PROCESOS PSICOLÓGICOS
Síndrome de Estocolmo: Las víctimas en contra de su voluntad desarrollan una relación de complicidad con sus victimarios. Por tal causa, los secuestrados o prisioneros desarrollan sentimientos de empatías que los conducen a cooperar con sus captores en el logro de sus fines y en la evasión de las autoridades. Fue brillantemente descrito por el psicólogo Nil Bejerot.
Trastornos de estrés postraumáticos: Detallado por el psiquiatra Robert Graves, quién sostuvo la idea de que hasta los hombres de gran valor personal podían derrumbarse bajo condiciones extremadamente estresantes. Los psiquiatras americanos consideraron que cualquier hombre podía derrumbarse bajo un intenso estrés prolongado.
Trastorno de indefensión aprendida: Fue postulado por el padre de la psicología positiva, Martin Seligman. Es la condición psicológica en que el sujeto aprende a creer que esta indefenso, que no tiene ningún control sobre la situación en la que se encuentra y que cualquier cosa que haga es inútil para cambiarla. Como resultado, el individuo permanece pasivo frente a una situación desagradable o dañina, incluso cuando dispone de la posibilidad real de cambiar estas circunstancias.
Todos estos procesos de deterioro de la salud mental son reversibles bajo cuidados médicos especializados.
El Dr. Renny Yagosesky, nos ofrece algunas recomendaciones para superar la indefensión aprendida. Por ejemplo:
Comprender que se trata de una percepción y no de una realidad imposible de cambiar.
Asumir que todo pasa y que mañana es un nuevo día que está lleno de posibilidades.
Buscar formas creativas de abordar la situación valorada como amenaza.
Apoyarse en personas que tengan otros recursos que uno no posea.
Reevaluar o reconceptualizar la situación en busca de ángulos positivos.
Aceptar, adaptarse y esperar un mejor momento para actuar, si se considera que realmente nada puede cambiarse aquí y ahora.
Centrarse en los recursos, dones y talentos, en vez de enfocarse en el problema o en sus posibles consecuencias negativas.
La Dra. T. Burke y el Dr. D. Reardon ofrecieron otras recomendaciones para lidiar con casos de soldados que sufrían de estrés postraumático. Por ejemplo:
Respetar a la persona, fomentar su sentido de autoestima, motivarle para volver a la batalla apelando a sus deberes frente a sus compañeros y aversión al enemigo.
Todas estas técnicas terapéuticas pueden ser utilizadas en la búsqueda de su libertad y en la aplicación de la lucha cívica no violenta por los infelices a quienes ha tocado vivir bajo sociedades del miedo. Este método hace sentir libre al individuo desde el primer día de su implementación porque deja de ser obediente, cooperativo y sumiso ante la dictadura quitándole sus fuentes de poder. Esto hace que las palabras filosóficas de F. Schopenhauer sean cada día más vigentes:
“Que no es la dificultad la que les impide atreverse, sino de no atreverse viene toda la dificultad”.
Bibliografías consultadas
Principios de Medicina Interna. Harrison. 16ª edición.
The Merck Manual. 18th Edition.
Diccionario de Medicina. Océano Mosby. 4ta edición.
Wikipedía, la enciclopedia libre.
De la Dictadura a la Democracia, por Gene Sharp. 2003.
Alegato por la democracia. Natan Sharansky. 2006.
Por Dr Oscar Elias Biscet
26 de Agosto de 2011
El solo hecho de mencionar estos crímenes abominables nos hace preguntarnos cómo pudieron ocurrir en el mundo civilizado del siglo XX. La respuesta está en que los mismos tuvieron lugar en sociedades antidemocráticas que despersonalizaron a sus ciudadanos con el paternalismo y el terror de estado. Estos regímenes brutales contaron además con la indiferencia y la complicidad de gobiernos inmorales que no tienen derecho a llamarse civilizados.
Esta es la situación imperante en estos momentos en la Cuba socialista y en los territorios palestinos de Gaza, así como en las ciudades autónomas de Samaria-Judea, dominadas por el movimiento terrorista de Hamas y la Autoridad Palestina. Este tipo de regímenes con actitudes delictivas contra su población crean en sus respectivos países lo que se conoce como sociedades del miedo.
¿Qué es la sociedad del miedo?
Es una sociedad donde las personas no pueden opinar libremente en las plazas, parques, calles u otros lugares públicos sin el miedo de ser golpeadas, detenidas y encarceladas. El miedo es el arma política predilecta de aquellos gobiernos tiránicos cuyo principal objetivo es dominar y controlar a la población que compone su sociedad.
El miedo es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza. El mismo se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano. Su máxima expresión es el terror.
El miedo puede ser un elemento beneficioso para todas las especies animales y humanas. Un mecanismo biológico de adaptación para la supervivencia y defensa de los individuos en sus respuestas rápidas y eficaces ante situaciones adversas.
El miedo es utilizado por los regímenes tiránicos para intimidar, reprimir y despersonalizar a los ciudadanos causándoles temor, inseguridad y desconfianza. Los tiranos utilizan el conocimiento científico para subyugar a sus súbditos través de la despersonalización. De esa manera desencadenan en la población procesos psicológicos como el llamado Síndrome de Estocolmo, el trastorno de estrés postraumáticos y el trastorno de indefensión aprendida.
CONCEPTUALIZACIÓN DE ESTOS PROCESOS PSICOLÓGICOS
Síndrome de Estocolmo: Las víctimas en contra de su voluntad desarrollan una relación de complicidad con sus victimarios. Por tal causa, los secuestrados o prisioneros desarrollan sentimientos de empatías que los conducen a cooperar con sus captores en el logro de sus fines y en la evasión de las autoridades. Fue brillantemente descrito por el psicólogo Nil Bejerot.
Trastornos de estrés postraumáticos: Detallado por el psiquiatra Robert Graves, quién sostuvo la idea de que hasta los hombres de gran valor personal podían derrumbarse bajo condiciones extremadamente estresantes. Los psiquiatras americanos consideraron que cualquier hombre podía derrumbarse bajo un intenso estrés prolongado.
Trastorno de indefensión aprendida: Fue postulado por el padre de la psicología positiva, Martin Seligman. Es la condición psicológica en que el sujeto aprende a creer que esta indefenso, que no tiene ningún control sobre la situación en la que se encuentra y que cualquier cosa que haga es inútil para cambiarla. Como resultado, el individuo permanece pasivo frente a una situación desagradable o dañina, incluso cuando dispone de la posibilidad real de cambiar estas circunstancias.
Todos estos procesos de deterioro de la salud mental son reversibles bajo cuidados médicos especializados.
El Dr. Renny Yagosesky, nos ofrece algunas recomendaciones para superar la indefensión aprendida. Por ejemplo:
Comprender que se trata de una percepción y no de una realidad imposible de cambiar.
Asumir que todo pasa y que mañana es un nuevo día que está lleno de posibilidades.
Buscar formas creativas de abordar la situación valorada como amenaza.
Apoyarse en personas que tengan otros recursos que uno no posea.
Reevaluar o reconceptualizar la situación en busca de ángulos positivos.
Aceptar, adaptarse y esperar un mejor momento para actuar, si se considera que realmente nada puede cambiarse aquí y ahora.
Centrarse en los recursos, dones y talentos, en vez de enfocarse en el problema o en sus posibles consecuencias negativas.
La Dra. T. Burke y el Dr. D. Reardon ofrecieron otras recomendaciones para lidiar con casos de soldados que sufrían de estrés postraumático. Por ejemplo:
Respetar a la persona, fomentar su sentido de autoestima, motivarle para volver a la batalla apelando a sus deberes frente a sus compañeros y aversión al enemigo.
Todas estas técnicas terapéuticas pueden ser utilizadas en la búsqueda de su libertad y en la aplicación de la lucha cívica no violenta por los infelices a quienes ha tocado vivir bajo sociedades del miedo. Este método hace sentir libre al individuo desde el primer día de su implementación porque deja de ser obediente, cooperativo y sumiso ante la dictadura quitándole sus fuentes de poder. Esto hace que las palabras filosóficas de F. Schopenhauer sean cada día más vigentes:
“Que no es la dificultad la que les impide atreverse, sino de no atreverse viene toda la dificultad”.
Bibliografías consultadas
Principios de Medicina Interna. Harrison. 16ª edición.
The Merck Manual. 18th Edition.
Diccionario de Medicina. Océano Mosby. 4ta edición.
Wikipedía, la enciclopedia libre.
De la Dictadura a la Democracia, por Gene Sharp. 2003.
Alegato por la democracia. Natan Sharansky. 2006.
Por Dr Oscar Elias Biscet
26 de Agosto de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)